该公司工作人员。 委托代理人许某，上海市社会科学院工作人员。 第三人上海三联计算机网络工程有限公司，住所地：上海市嘉定区X路X号商务楼X室X号。 法定代表人林 《中华人民共和国商标法实施条例》第三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十二条、第十六条、第十 ...

的经营活动合法，收益应受法律保护，答辩人生产辅料不会与原告的产品形成竞争，原告不存在损失。答辩人的宣传资料中的产值及收入是属于宣传 消费者基金会颁发“消费者信得过优质产品”荣誉；40、原告获某1995年第二届服装服饰购物某“最佳质量奖”；41、1996年，泉州市政府授予原告“重合同守信用”证书；42、 ...

关系人梁德贵作为见证人在《公证书》上签名不妥，但不能否定公证人员对购物过程、封存实物的真实性、合法性，故本院予以采信。证据(10)被告授权卢金国销售 ，(1)最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，人民法院在某理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的 ...

，证据不足，本院不予支持。对于大场面商贸公司所诉本院采取财产保全所查封的设备与执行过程中所查封设备品牌、名称不一致问题，本案现有证据表明，执行过程中查封 情况下，本院对其上述主张不予支持。结合上述，大场面商贸公司应当承担举证不能的法律后果，本院对其要求确认（2009）海民执字第1172、X号强制执行 ...

称已电话答复原告，认为涉案VCD光碟与其无关。 另查，新闻出版总署音像电子和网络出版管理司分别于2004年2月、7月、10月向被告下发三份“关于分配版 完成的京剧脸谱与其他脸谱图书中的脸谱并不相同，原告为此付出了创造性劳动，因此其作品具有独创性，应当受法律保护。被告认为原告不能提供《京剧脸谱》画册的 ...

实施了将“观奇”作为企业名称中的字号进行登记并在经营活动中使用的行为。 三、赔偿证据 1、律师代理费及调查费发某； 2、法律服务费发某。 原告以该组证据 、37、40、42类等商品及服务类别上进行了注册。原告还在全国建立销售网络和专卖店或专卖柜，并通过期刊杂志、电视等多种媒体对其观奇商标及品牌进行了 ...

先于本日公司成立而注册，在中国范围内产生了排他的法律后果，故国美公司享有在先权。本日公司在市场交某中的行为，违反了《反不正当竞争法》的规定， 本日公司在已经变更企业名称并支付2万元补偿金之后，是否还应当承担经济赔偿等责任的问题。本案一审诉讼期某，本日公司主动向汕头市工商行政管理局提出了申请，将“汕头市 ...

使用的商品为第18类手提包、公文包、公事包、钱包、钥匙包（皮革制品）、书包、购物袋，旅行袋、旅行用具（皮件）、皮革、雨伞及阳伞、伞套，家具用皮制品，皮革 实际情况不符，本院不予采信。德士活公司在第18类商品上在先注册的“x及图”商标与本案中的争议商标在外观、呼叫上均不相同或相似，虽二者均有可能使消费者 ...

核定使用的商品为第18类手提包、公文包、公事包、钱包、钥匙包（皮革制品）、书包、购物袋，旅行袋、旅行用具（皮件）、皮革、雨伞及阳伞、伞套，家具用皮制品，皮革 实际情况不符，本院不予采信。德士活公司在第18类商品上在先注册的“x及图”商标与本案中的被异议商标在外观、呼叫上均不相同或相似，虽二者均有可能使 ...

使用的商品为第18类手提包、公文包、公事包、钱包、钥匙包（皮革制品）、书包、购物袋，旅行袋、旅行用具（皮件）、皮革、雨伞及阳伞、伞套，家具用皮制品，皮革 实际情况不符，本院不予采信。德士活公司在第18类商品上在先注册的“x及图”商标与本案中的争议商标在外观、呼叫上均不相同或相似，虽二者均有可能使消费者 ...