，其没有向金某甲、马某支付任何房款，没有抚养好金某德、刘环二位老人，该协议没有实际履行，与本院查明事实不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》 马某对金某甲将房产转让给金某乙是明知的，转让行为合法；金某乙的起诉不超过诉讼时效。请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为： ...

应分得的孙秀英房屋遗产价值x元（孙秀英40平方米房屋价值x元，减去被告伺候老人应分得x元，剩余x元由原被告共同继承，三原告共分得x元）；6、支付三 X室部分产权折款进行继承。因此，被告是孙秀英的继承人，也不欠原告任何一个人钱，三原告不应该起诉被告；回迁房X单元X室是被告依法取得的合法财产；丧葬费不是 ...

结果是正确的，查明了案件事实。 原告质某认为，该裁决书在送达后30日内原告向法院起诉了，因此，该裁决书未生效。 2、黎虎庄村X组地亩账册一份。以证明 7本身无异议，与赡养协议的证明目的相矛盾，100斤小麦是赡养老人的口粮，原告种的是奶奶的地，这块地永久不变，一直由原告耕种。对证据8的异议为，形式不合法 ...

约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。如一方违约，可以合同纠纷提起诉讼，而不可以赡养纠纷要求人民法院重新处理。为此，原告的诉称缺乏事实根据，其请求不予支持。 协议的方式分工赡养老人是可行的。并且该协议是在双方自愿协商的基础签订的，应该按照协议约定的内容履行。杨某某对张红普和张某丙起诉有所不妥，在二审 ...

乙辩称，供养老人是应该的，一个月100.00元我同意，只要老人高兴。 被告袁某丙辩称，我不同意，老人(指袁某贵)死后有x.00元钱，拿出来她用完后 2009年11月20日去世。此后，原告一人独自生活，原告于2010年3月2日起诉来院要求解决。 认定上述事实，有原、被告的陈述及辩解意见和原告提交的被告袁 ...

干燥后空气中弥漫着大量尘土。电视机因进水无法使用，造成原告和家属不能观看电视，给老人的生活及精神造成了极大的伤害。原告刘X丈夫经常彻夜难眠，加重 原告所有的房屋内；故被告理应对于原告的房屋及其它财产损失承担民事责任，现原告起诉要求被告赔偿原告所有房间因漏水而造成的装修破坏及其它财产受损的诉讼请求，本院 ...

的权利。另王某丙请求对1万元抚恤金进行分割，因其不属于遗产范围，故不予合并审理，王某丙可另行起诉。依照《中华人民共和国继承法》第十一条、第二条 事实不清，上诉人对王某芝养老送终，按照法律规定，上诉人应当作为第一顺序继承人继承老人的遗产。2、上诉人对本案新乡市X街X(2)号房产不仅付出了主要劳力，且在 ...

称：被上诉人以侵权名义起诉上诉人主体不符。上诉人既无主观过错，又无违法行为，所谓的损害事实，因果关系更无从谈起，上诉人的继承是基于对老人生养死葬所 事实我方没有意见，适用法律及判决结果中，我方没有意见。上诉人的上诉理由及请求不符合事实，是歪曲事实。请求法院调查核实。 本院经审理查明的事实与原审法院查明 ...

成功。原告起诉来院，经调解，原被告双方意见分歧大，故调解未成。 另查明:2008年河南省农村居民人均生活消费支出为3044元。 本院认为，赡养老人是 及医疗费应由四个儿子平均负担。二原告要求二被告每人每年支付生活费1200元，不超过上一年度河南省农村居民人均生活消费支出标准，应予以支持；原告李某甲原来 ...

2、义马市人民检察院解除取保候审决定书。以此证明义马市检察院撤回对原告的起诉后，被告继续在《老人春秋》进行失实报道。3、义马市人民检察院法医鉴定书；4、 的事实；对于证据6、7、8本身没有异议，仅是认为文章内容没有失实，被告不存在侵权行为。 针对被告举证材料，原告代理人认为：原告没有偷电，也没有打李世 ...