职务侵占罪。故对上诉人冼某某及其辩护人提出上诉人冼某某的行为构成收购赃物罪、不构成职务侵占罪的上诉及辩护意见不予采纳。原判认定上诉人冼某某犯职务侵占 没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

二年。 梁某某上诉提出，其归案后的认罪态度较好，原判量刑过重。 经审理查明，原判认定被告人梁某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李静 审判员袁 ...

的表弟颜某丙处收藏。2002年4月8日，公安机关根据群众举报在颜某丙的出租屋里起回上述全部赃物。另查明，在2002年3月间，被告人吕某某、刘某 。 被告人吕某某以其没有利用职务之便，原判量刑过重为由提出上诉。 经审理查明，原审判决认定上诉人吕某某、原审被告人刘某甲犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分 ...

财物，而不是本公司的财物，原判定罪量刑不当为由提出上诉，要求从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人冯某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长单丽华 审判员 ...

退出部分私分款，可酌定从轻处罚。原判认定谢某周某分40万元和18万元的行为均构成职务侵占罪的理由正确；检察机关抗诉称谢某周某该行为构成贪污罪的理由 原判认定的事实和证据正确，审判程序合法，但部分定性不准，量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项和《中华人民共和国 ...

的总额中扣减2500元工伤费用。 (3)关于辩护人提出其黎某不具备构成职务侵占罪的主体资格的意见。经查，黎某自1990年12月担任前进一组组长至2005 ，其亲属又代退出全部赃款，均可作为影响量刑的从轻情节酌情从轻处罚。根据被告人黎某的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2008年4 较大，其行为已构成职务侵占罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对王某的上诉理由及辩护人的 ...

共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 可以从轻处罚。提出对被告人邓某在有期徒刑一年六个月至二年十个月幅度内量刑的建议。被告人邓某认为公诉机关的量刑建议过高。经查，公诉机关的量刑建议 ...

为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人杨某某犯职务侵占罪罪名成立。 关于被告人提出的其没有侵占的辩解理由，经查：证人王某、 ，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”。被告人杨某某的行为触犯了上述规定，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人杨某某已主动全部退赃，酌情从轻处罚。 根据 ...

工伤补助共计1011元(66+132+66+66+66+66+61+61+61+183+183)。 ④由黎某提供的工资表及领条，可与其供述印证证实其收到天方药业补偿款后将 公诉机关对被告人黎某犯职务侵占罪的指控罪名成立，应予支持。被告人黎某在案发后未能退出赃款，且拒不认罪，均可作为量刑情节予以考虑。对 ...