于2008年10月21日公开开庭审理了本案。上诉人孙某某及其委托代理人王某善与被上诉人肖某某及四被上诉人的委托代理人伍晓衡到庭参加诉讼，原审被告胡某丙、胡 信的鉴定书根本不能作为依据，因为该鉴定结论所参照的标准不是劳动和社会保障部规定应当参照的《职工工伤与职业病致残等级分级》新标准，而对照该新标准相对 ...

某甲的全部医疗费用。经中国医科大学法医司法鉴定中心对刘某甲面部伤残鉴定，结论为：比照《职工工伤与职业病致残程度鉴定（GB/（略）-1996）》有关规定，刘 也不属于交通事故，但评定伤残等级目前只有这两个标准，原审法院从保护受伤者的利益出发，按照职工工伤评残的标准对刘某甲进行伤残评定并无不当。关于上诉人 ...

面部伤残鉴定，结论为：贝某面部伤残程度比照《职工工伤与职业病致残程度鉴定（GB/（略）-1996）》有关规定，为十级伤残，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定 也不属于交通事故，但评定伤残等级目前只有这两个标准，原审法院从保护受伤者的利益出发，按照职工工伤评残的标准对贝某进行伤残评定并无不当。关于上诉人 ...

门诊部参照交通事故伤残标准评定原告为八级残废。2003年8月4日，佛山市人民检察院法医门诊部应原告要求，参照《职工工伤与职业病致残程序鉴定》的有关规定， 要求赔偿的项目和数额为：残疾补偿金（略）.67元、误工费2407.94元、工伤辞退费（略）.5元、护理费346.67元、住院期间伙食补助费260元、 ...

，于2003年5月27日医疗终结，根据医疗终结诊断结果和国家《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准，评定原告黄某某残疾等级为九级。该评定经复评维持。 略）.9元。原告黄某某请求法医门诊鉴定费400元缺乏依据，本院不予支持。被告以与原告黄某某已达成协议书，原告黄某某申请仲裁和起诉超过申请仲裁和起诉的时效的 ...

鉴定委员会作出佛劳复鉴(2005)X号劳动能力鉴定结论书，以《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准，鉴定喻某伤残等级达九级。2005年6月3日 元×8个月)，一次性伤残就业补助金（略）元(2000元×8个月)，一次性工伤医疗补助金4000元(2000元×2个月)。原告喻某要求被告支付交通费661.20元 ...

佛劳鉴(顺)（略）号佛山市劳动能力鉴定结论书，依据国家GB/（略）-1996《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准，鉴定潘某为九级伤残。当事人收到 月)；4、一次性伤残就业补助金7824元(978元/月×8个月)；5、一次性工伤医疗补助金1956元(978元/月×2个月)；因原告未支付被告工资400元， ...

、护理费1339元、交通费221元、医疗费309元、精神抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费1670元，合计x.5元。上述给付款项于判决生效后十日内给付，逾期 骨折、右尺骨开放性骨折，伤残等级均为九级。根据《劳动能力—职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》附录c中第1.5条“当被鉴定者同一器官或系统或一个 ...

支持。 关于某院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确认。原告住院治疗时间是122天,其主张住院伙食补助费为4880元,符合《赔偿 年。依照1996年国家技术某察局颁布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的规定，护理依赖指伤、病致残者因生活不能自理需依赖他人护理。 ...

分级》一级2之规定已构成一级伤残;2、参照GB/x-2006《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级分级》一级3总则3.1.4之规定,其护理依赖程度评定为 19.2万元（800元/月×12月×20年）。原告请求陪护人员以两人标准计算，因未某医嘱，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费每天20元低于 ...