投资借款本金及利息承担清偿责任。 被告医药公司辩称，医药公司与信托公司签订联营协议，共同投资兴建一洲综合楼项目，双方应共同承担该项目的经营风险，而 的投资回收及利润无从谈起。工行营业部的诉讼请求根本没有事实与法律依据，另一方面，联营合同约定合作期限是一年，而信托公司直到一九九七年十二月一日才向医药公司 ...

本龙医疗器械有限公司(简称康本龙公司)与被告(反某原告)四川省巨大科技有限公司(简称巨大公司)联营合同纠纷本诉及反某案，一审裁定驳回原告(反某被告)起诉和被告(反某 日后康本龙公司依技术转让协议书所享有权益的有效实现及完善解决与巨大公司的联营协议纠纷，另外也为对十堰华隆公司于1998年4月向康本龙公司 ...

原告应偿还被告经济损失85万元，双方实际已经终止了2003年3月20日《联营协议》的履行。因此请求判令反诉被告(原告)承担以下民事责任:一、解除反诉 85万元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下调解协议: 一、昆明皇城人家餐饮娱乐有限公司于2005年4月4日前偿还昆明鼎鑫房地产 ...

股份有限公司(下称星马某司)与原审被上诉人山西骊兴物资公司(下称骊兴公司)因联营合同结算纠纷一案，本院于一九九六年十一月七日作出(1996)晋经终字第X号 十月二十日完成1500吨焦炭运至天津塘沽骊兴公司方仓库；2、焦炭质量与联营协议质量标准相同，若出现品质不符，凭天津商检局商检证为准每超标灰分0.1 ...

，并支付应得利润5万元。此案重新审理时，原审法院委托包头市审计事务所对义通公司联营各方投资情况、盈亏情况、张某欠款问题以及该公司资产、负债情况进行审计。审计 、张某、外贸公司均不服原审判决向本院提起上诉。史某上诉称：1应确认联营协议有效，追究其他各方未出资的违约责任并按每年24万元赔偿其经济损失至现在 ...

原告作为投资方却没有办法了解企业经营情况，经多次交涉无果。2007年底双方联营协议到期，在联营期间所经营的资金均为原告的投资，故诉请法院依法判令被告按 新陆仓库，于1992年8月10日经工商管理部门批准设立，企业性质为集集联营，注册资本为460,000元，由张桥化工厂出资360,000元，占78.3％ ...

巴某某，男，生于1950年11月21日，汉族。 上诉人杨某某因确认协议效力纠纷一案，不服郸城县人民法院(2008)郸民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 、巴某某负担。 杨某某不服原审判决上诉称，郸城县光明天然气有限公司法人转让和股份联营协议的签订，是按照公司章程和合同法有关规定进行的，是合法有效的。 ...

物资燃料公司（以下简称燃料公司）诉被告淮南市联能物资有限公司（以下简称物资公司）联营合同纠纷一案，原告于2009年3月19日诉至本院，本院于同日作出受理 收到南阳市宛城物资燃料公司投入股金人民币十三万元整，（根据2006年2月19日联营协议精神入股现金）收到人：淮南市联能物资有限公司（公章），代：高某 ...

授权。 上诉人洛阳市八方卓越电器有限公司（以下简称八方电器公司）因与被上诉人卫ｘｘ联营纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2005）涧民三初字第X号民事判决，向 日，八方电器公司（甲方）与卫ｘｘ（广百商贸乙方）签订一份联营协议，该协议约定：乙方在八方电器公司上海市场店设置惠而浦洗衣机专柜，双方进行联销 ...

某某，该公司职工。 上诉人山西省侯马市大利焦化厂为与被上诉人天津俊安煤焦化工有限公司联营合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1999)晋经二初字第X号民事判决， 而造成的损失，但俊安公司不能提供遭受上述损失的证据，且双方在联营协议中未约定违约金，因此，原审判决大利焦化厂承担违约金，缺乏事实和法律依据 ...