简称铁通公司）与被上诉人长沙依商电子商务有限公司（以下简称依商公司）因联营合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决， 与依商公司签订一份《中国铁通长沙分公司与长沙依商电子商务有限公司代理业务合作协议》，协议书约定：“依商公司的业务代理范围仅限于高桥地区。(西至京广 ...

局。 晋城市中级人民法院经审理认为：农资公司与原就业局下属型煤公司所签协议为联营合作协议，因故未能履行，双方联营关系应视为解除，农资公司为型煤公司垫支52万元货款，形成债权债务关系。银龙公司出具的担保协议有效，但农资公司未在法定的担保期间主张债权，保证人免除保证责任。吊销与撤销单位由其 ...

电力有限公司（以下简称电力公司）、河南渑池中迈热电有限公司（以下简称热电公司）联营合同纠纷一案，于2008年11月18日向本院提起诉讼。本院于同日作出 15日，原告和被告实业公司、铝业公司、电力公司四方共同签订了一份《合作协议》，约定：原告出资3000－5000万元参与被告实业公司投资的热电公司2×x ...

工业有限公司(以下简称嘉华摩托车公司)与被告重庆市菁华煤焦有限责任公司(以下简称菁华煤焦公司)联营定金合同纠纷一案，本院于2005年9月9日受理后，依法由审判员池 2005年4月9日，菁华煤焦公司函告嘉华摩托车公司要求其尽快注入资金签订合作协议。同年5月28日，菁华煤焦公司又致函嘉华摩托车公司，要求其 ...

北京光华启明烽科技有限公司格尔伯尔服装分公司与被告北京华夏婴宝科贸发展有限公司合作合同纠纷一案，本院于2008年9月12日立案受理。依法组成合议庭适用普通 原告诉称，2007年2月1日，原、被告签订合作协议一份，协议约定，被告提供指定柜台作为原告销售场地，原告作为联营厂家销售童装类产品，被告依据协议 ...

委托代理人庄建伟，上海市华通律师事务所律师。 上诉人常州豪杰电器有限公司因联营合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民二(商)初字第X号民事 原判，依法改判。 被上诉人上海广电电子进出口有限公司答辩称：上诉人与被上诉人双方的合作协议履行后，已两次签订会议纪要，对所欠货款、罚息等金额作出 ...

。 委托代理人金照明，上海市开乐律师事务所律师。 上诉人上海康汇文体用品有限公司因联营合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1998)闵经初字第X号民事判决，向 人同意，擅自以上诉人提供的技术与河泾厂签订合作协议，已违反上诉人、被上诉人间联产联销协议第5条的约定，构成违约。被上诉人理应承担赔偿上诉人 ...

公司对合作项目的投资额为195.5万元投资额，京荆石公司的投资额不低于300万元；合作期间，中电公司与京荆石公司按比例分享该项目所形成的各项权益并同 。由此表明，双方系共同出资经营合作项目，共享利润、共担经营风险，该合作协议具有联营合同的特征，故在合作期间，作为合作一方未经对方同意，无权单方收回投资 ...

日《新民晚报》相关广告等)，原告听信被告方上述介绍，遂与对方订立相关合作协议(原告举证:被告方原工作人员马某勇证人证言)。但事后发现，上述广告 开展收购加油站的成本费用，其中包括支付收购加油站佣金150余万元(被告方称，合作前股东会决议:佣金为人民币5万元/座)、部分律师费、车辆租赁费等，这些款项有的 ...

意思的表示，且担保书出具时，我国有关境内机构对外担保管理办法和最高人民法院关于联营合同保底条款的规定均未制定实施，因此原审法院认定该担保无效没有法律依据 表示真实为由认定88-1合同、89-2、89-3、92-X号补充合同、终止合作协议有效是正确的，对此本院予以维持。蜀都公司向安托公司出具的担保书是 ...