某选、方继美、马某然、马某孩打致轻微伤。 公诉机关认为，被告人聂某甲、韩某的行为均已构成聚众斗殴罪，应依法判处。 被告人聂某甲对起诉书指控的 的辩护意见为，本案系因民事纠纷引发的偶尔一次的殴打他人行为，公诉机关指控被告人犯聚众斗殴罪罪名不当，具体理由为：1、案件参加人员均系双方近亲属；2、案件社会影响 ...

意见书，证实被告人曾某乙因外伤致头顶部头皮血肿、颈部皮肤6.0cm擦伤，损伤程度属轻微伤；被告人曾某丙因外伤致左枕部2.5cm头皮创,损伤程度属轻微伤 事实亦供认不讳，证据之间可相互印证，被告人李某某、郑某甲的辩护人关于不构成聚众斗殴罪的辩护理由，与事实不符，不予采纳。公安机关到案经过证实案发当天20 ...

湖南省株洲市荷塘区人民法院审理湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控原审被告人凌某、何军、文某某犯聚众斗殴罪一案，于2010年1月11日作出（2009）荷刑初字第X号刑事 事实的情况； 9、法医鉴定结论，证明了袁某、谢某某、龚成的伤情属轻微伤的事实； 10、被告人凌某、何军、文某某的户籍证明，证明了被告人凌 ...

多人参与殴斗，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤的严重后果，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人王某某既是 犯，可酌定从轻处罚。依照相关规定，经该院审判委员会讨论决定，判决被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零一个月。 原审宣判后，被告人王某某以其行为不构成 ...

，伙同多人持械与他人相互斗殴，扰乱社会公共秩序，致轻伤，轻微伤多人，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；在共同犯罪中，被告人吴某某是积极参加者，系主犯；对被告人吴某某的辩护人认为被告人吴某某不构成聚众斗殴罪的意见，与法庭查明的事实不符，本院不予采纳。被告人吴某某能够认罪，且 ...

河南省桐柏县看守所。 河南省桐柏县人民法院审理河南省桐柏县人民检察院指控原审被告人李某、张某犯聚众斗殴罪一案，于二○○九年四月十三日作出（2009）桐刑初字第X号 李某、张某因故持械组织多人进行斗殴，致张××、秦××轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予惩处，公诉机关指控二被告人罪名成立，适用法律正确 ...

。 遂川县人民检察院以遂检刑诉[2006]X号起诉书指控被告人罗某乙犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人钟XX犯故意伤害罪，于2006年6月22日向本院提起公诉 李某某、王某明被铳击伤。经法医鉴定，李某某、王某明的伤势均为轻微伤乙级。 2004年2月21日晚，被告人罗某乙伙同刘某某、袁某某、郭 ...

罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，2009年1月24日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2010年11月16日被灵宝市公安局刑事拘留，同年12月15日因本案被 ，李某乙展、李某乙伤情为轻伤，张帅军、王某、郭某某伤情为轻微伤。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证 ...

11.5cm，属轻伤。陈某某系被他人用锐器所致头顶部造成头皮裂伤，属轻微伤。 原判认定上述事实的证据有： 1、书证 （1）新田县公安局 罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元;三、被告人张某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年;犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑三年 ...

已构成重伤，被告人李某甲所受损伤已构成轻微伤。针对上述事实，公诉机关提供了四被告人的供述与辩解、证人证言、法医鉴定结论、书证等证据证实，认为四被告人的行为已构成聚众斗殴罪，提请依法判处。 被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称自己没有叫李某甲、李某丙。辩护人 ...