部分肇事车车主的赔偿不能替代被告人的赔偿责任，没有足额赔偿。被告人不是真心自首，不应从轻处罚。 被告人上诉称自己不是肇事逃逸，逃离现场是怕被打，且有 且已履行，附带民事诉讼原告方再行起诉不予支持。原审法院对本案的事实认定、适用法律及量刑部分和驳回附带民事诉讼原告人诉讼请求的判决，均无不当。附带民事诉讼 ...

相关证据予以证实。公诉机关认为被告人李某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通 发生了交通事故他本人不知道，是否应当承担法律责任他更不知道。因而不存在其为逃避法律追究而逃逸的情形。2、“全部责任”在本案不应是定罪量刑的情节。在 ...

认定事故责任。1999年2月4日，海南省公安厅交通警察总队根据李某丁肇事逃逸后被抓获承认交通肇事之事实作出事故责任重新认定决定书，认定李某丁负事故主要责任，席 的上诉费（略）元本院予以免预交，故被上诉人吴某某和李某丁应于本判决发生法律效力之日起十日内向李某甲和冯某丙清退9220元，同时向本院补交应负担 ...

高，应酌情判处1万元。原审法院据此判决:一、吴某某、李某乙于判决发生法律效力之日起十日内给付李某甲抢救费114元、丧葬费3000元、交通费2700元 事故责任。1999年2月4日，海南省公安厅交通警察总队根据李某乙肇事逃逸后被抓获承认交通肇事之事实作出事故责任重新认定决定书，认定李某乙负事故主要责任， ...

日出生于利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县X村。2004年6月22日因交通肇事逃逸被治安拘留，当月30日被刑事拘留，同年7月6日被批准逮捕，次日被 ，因而发生交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，赔偿数额 ...

所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”被告廖某无证驾驶且肇事逃逸，其行为属于上述规定的保险公司不承担赔偿责任的情形。 条例》第三条，最高人民法院法释〔2003〕X号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二 ...

某驾车逃逸，认定：彭某饮酒后驾驶机动车发生交通事故，且肇事逃逸，负事故的全部责任，杨某无责任。 5、河南南阳油田总医院出某的x号病案、诊断证明书、 被告彭某已付的7867.40元，因二被告之间的理赔与本案的赔偿不属同一法律关系，被告彭某可据此另行主张。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

提出上诉，公诉机关亦未提出抗诉，本案的刑事判决部分在法定期间届满之后已经发生法律效力。附带民事诉讼原告人赵XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷 确认。 本院认为，原审被告人尹X违反道路交通安全法，驾车肇事，致一人重伤，肇事逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人尹X除应承担 ...

下离开事故现场，没有破坏案发现场，其主观上亦不是为逃避法律责任，公诉机关指控其交通肇事逃逸的理由不能成立，本院不予采纳。案发后，被告人肖某能 肖某生 审判员陈建华 审判员吴瑞林 二○一○年十二月六日 代理书记员王某 附：法律条文适用 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生 ...

说明被告人姚某应该知道出了交通事故。且在事故发生后，驾车逃离现场，纯属逃避法律责任追究，其供述称“车辆可能碰到路边的水泥墩子”纯属狡辩，如碰到水泥墩子不 重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致 ...