的使用权，北京地斯克图片有限公司对于本案中北京建国医院使用涉案作品中涉及的著作权与人物肖像使用权问题予以追认，如就上述问题有他人向北京建国医院主张著作权、人物肖像权，由北京地斯克图片有限公司承担责任； 三、双方就本案纠纷别无其他争议。 一审案件受理费9266元，由 ...

和一九九七年十一月三日《海南日报》第五版刊登了载有我手持钢枪，身穿军服的肖像的图文广告，广告内容为广州中山医科大学眼科医院博士来海南医学院附属医院近视眼激光治疗 广告由被告潘某某创意设计制作。五被告未经我同意以营利为目的使用我的肖像，严重侵害了我的肖像权，给我造成较大的名誉损失、精神损失和经济损失，故 ...

享有著作权的广告画面基本一致，部分文字抄袭了原告广告的文字。被告以赢利为目的使用原告作品的行为，侵犯了原告广告作品的著作权，混淆了原告的企业形象和原告独家 ”平面广告(只限于报纸、海报、POP等平面广告)。原告对王怡的平面肖像权及肖像使用权的使用时间为2年，自2001年6月1日起计算。原告同意支付王 ...

经乡土管所、村镇规划所批准私自建房，新建房西北角占用集体出路X.5米应停止使用，拆除多占集体路面上一切附属物。”但我国现行法律法规中，并无农村村民建 管理的财产依法享有经营权，受法律保护。规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受 ...

，反而造成了不良的影响，而且在该《专刊》中未经允许使用了幼儿园多名孩子的照片，侵犯了孩子的肖像权，当时孩子的家长就向幼儿园提出了交涉。天地彧人公司违约 、提出修改意见，免费获得《专刊》多媒体内容独立光盘（一张母盘）等；乙方有权审核甲方稿件的合法性等；甲方有责任：于2007年9月15日前向乙方交纳《专刊 ...

首先，被告李某丙只是铲车车主，其将铲车租给被告王某某，相应责任应当由实际使用人承担；本案中推路是由被告李某乙所为，被告李某乙找到被告王某某 的庭审陈述为证。 本院认为：关于本案的责任承担。根据法律规定，非法侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私及非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德 ...

，而被告提交的证人证某只是分析认为对生育“应该”没有影响，该证言不能作为证据使用。被告应给付不少于10，000元的精神损害抚慰金。 被告方则认为，原告 操作失误致子宫穿孔，虽经治愈，但其由此造成精神上的痛苦，与侵害名誉权、肖像权等造成受害人的精神痛苦相比并不轻。现行《民法通则》既然规定侵害名誉权、肖像 ...

的中国古代100位英模人物》（书号为：X-X-X-978-6）的图书封面使用了原告享有著作权的摄影作品1幅，该作品编号为qj-0011。前述作品收录 将上述权利再转让；乙方保证对作品拥有完全的著作权，不侵犯他人的著作权和肖像权。 2009年11月19日，中华人民共和国国家版权局出具登记号为2009-x ...

取得的，除商标权以外的其他权利，包括商号权、著作权、外观设计专利权、姓名权、肖像权等。本条中规定的已经使用并有一定影响的商标是指在中国已经使用 款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响的标志不得作为商标使用。该款规定的是撤销商标注册的绝对事由，其中的“社会主义道德风尚”系指我国人们共同 ...

均形成于日本，证据十二为大和精工株式会社及其“x”商标在中国台湾、香港地区的使用宣传证据，证据十五为大和精工株式会社“x”商标在其他国家或地区的注册情况， 十一条中规定的“在先权利”是包括著作权，但除此之外还包括外观设计专利权、姓名权、肖像权等。在当事人没有就上述权利提出主张的情况下，如对上述权利一一 ...