有效，双方当事人理应按照决议内容严格履行，故对高某某要求郑某办理工商变更登记并支付股权转让费x元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ，与本案无关，故郑某上诉称因曾钦春违反股东大会决议及股权转让协议，且由于郑某与曾钦春之间的诉讼纠纷，导致其无法按2006年8月6日股东 ...

，载明：“出让方（张建民）将其拥有的河南省京鹤同力建材有限公司100％的股份转让受让方（王某某）” 原告王某某举证认为，上述证据1-4可以证明原告主张“李某林收购除 的股权转让给李某林，明确约定了转让的价款及付款期限，双方之间的股权转让协议成立。按照公司法的上述规定，股东郭保军、齐某某、李某甲、李某乙 ...

提交的上述证据，原告陈某甲、陈某乙质证后认为：该些证据是同信荣公司原股东之间的内部文件，对其真实性有异议，且与本案缺乏关联性，即使该些证据是真实合法的， ： 2006年5月8日，同信荣公司原股东史某某、林某某、杨某某作为甲方与陈某甲、陈某乙作为乙方签订了一份股权转让协议，确认截止2006年5月7日同信 ...

转让行为是在立案后，在开庭时两被告之间转让行为没有达成； 证据材料四：出资转让协议，证明被告恶意串通私自处分原告股份； 证据材料五：企业变更通知书， 150万元，外方中央镁株式会社在签署股权转让协议时向武汉市中级人民法院撤回对刘某某、魏某及武汉中工光电科技有限公司的侵犯股东权益诉讼，2008年4月3日 ...

证据： 1、股东名录1份，证明原告是公司股东。 2、工商资料1份，证明被告已经受让原告1.50％的股份。 3、股权转让协议1份，证明双方约定原告将1.50％ ，现被告若将受让之1.50％的股份转回给原告，股东之间发生持股比例的变化，必须得到公司其他股东的认可。故被告的第一点抗辩理由，不能成立。至于被告 ...

，工商部门要求公司必须提供股东之间进行股权转让的书面协议，并必须进行公证，该豫西机床有限公司要求原告与被告补签书面的股权转让协议，被告借口拒绝，导致 被告王某乙在本判决书生效后十日内协助原告张某某办理持有三门峡豫西机床有限公司股权的变更登记。 三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 案件受理费100元， ...

。协议签订后，原告向被告支付了股权转让款9万元，并以股东身份实际参与了公司的经营活动。综上，原、被告之间的股权转让协议合法有效，并已得到实际履行。 9万元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致协议。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款、《中华人民共和国 ...

某某等人自签订了相关股权转让协议和股东会决议后，已经完成了其全部的相关合同义务。 内资企业登记基本情况表显示，2005年4月13日，泉州泽仕通公司股东由林某甲、 使用条例》有其明确的适用范围，本案中皇甫京华与林某甲、林某乙之间为股权转让合同纠纷，《电力供应与使用条例》对本案不具有参照性。一审审理中林某 ...

事宜问题上可进行全权处理，其与北京万翔实业总公司如签订相应的股权转让协议均代表全体股东意见。 上述事实，并有双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：《中华 、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”第七十二条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 ...

之间的股权转让行为明知并确认，也表明长江公司与案外人陈某中之间股权转让的事实已告知美中公司。工商部门的登记具有对外公示作用，而不违反法律规定的美中 调整自身责任”的约定，本院认为，长江公司原在美中公司的股东资格自2008年12月12日《股权转让协议》签订后已不实际存在，其权利进而转化为对相关主体的债权 ...