被告卢某乙、第三人熊某某、卢某丙、卢某丁、卢某戊公司决议侵害股东权纠纷一案，于2006年12月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由 协议”和“股东会决议”，虽没有二原告的真实签名，但这并不构成撤销或宣布股东会决议无效的法定事由。二原告不配合被告卢某乙办理工商登记之变更，本身就构成违约，卢某丁、 ...

与张某签订股权转让协议的是杭州经建公司，并非广宇公司。请二审法院依法撤销一审的错误判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人姜某辩称：1、徐州广宇公司2005 本案适格被告。3、本案所涉纠纷的性质。4、张某是否是善意第三人。5、股东会的会议召集程序是否合法，股东会决议及股权转让协议是否有效。 本院认为： ...

未能就股权转让价款进行讨论出实质性的意见。 上述事实，有邦诺公司工商登记材料、股东会决议、出资转让协议书、出资协议书、公司章程、手机短信记录、鉴定意见书及开庭笔录 的检材违法、鉴定的过程违法、鉴定结论违法。应重新鉴定。上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回李某乙的诉讼请求。 邦诺公司、张某未向本院提交新 ...

》、电汇凭证、2008年1月10日投资协议、2008年7月25日的股东会决议、上诉状、授权委托书及一审法院开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：本案争议 的地域管辖约定效力待定为由中止诉讼。2011年12月12日，石某区人民法院撤销了原中止裁定。2012年1月，石某区人民法院开庭审理该案。2012年2 ...

某再审。二○○九年十月十九日本某再审后作出(2009)郴民再终字第X号民事裁定，撤销本某(2007)郴民一终字第X号民事判决及湖南省永兴县人民法院(2007)永民初字第X号 ，合伙人之间产生纠纷。2007年2月10日，邝某、刘某、曹某甲（曹某之父）、曹某乙等人在郴州卢森堡经协商签订一份股东会决议，约定 ...

》第一百三十条的规定，判决：确认二○○五年十二月二十五日的北京瑞麟生物科技有限公司股东会决议无效。 瑞麟公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理 陈某知情的情况下，公司可以做出减资的决定。综上，瑞麟公司请求二审法院撤销一审判决，改判驳回陈某的诉讼请求，并判令由陈某承担本案全部诉讼费。 ...

违背自愿原则，内容违反法律的强制性规定，调解书缺乏事实和法律依据，故请求再审予以撤销，并改判驳回原审原告的诉讼请求。 第一，X号民事调解书违背自愿原则事实成立 原法院调解协议书的基础上变更和增加了新的约定，这种新的约定是依据股东会决议，并未违反法律的禁止性规定，是合法有效的。原告依据该份收购股份协议书 ...

为与被上诉人乾安县金龙泉化工有限公司、丁某某、吉林省佳辰环保工程技术有限公司股权转让纠纷一案，不服乾安县人民法院（2008）乾民初字第X号民事判决，向本院提起 章程规定，享有优先受让权。故请求撤销原审判决，依法改判；依法确认金龙泉公司于2008年1月30日作出的股东会决议及李某某、丁某某分别与佳辰公司 ...

为与被上诉人乾安县金龙泉化工有限公司、李某某、吉林省佳辰环保工程技术有限公司股权转让纠纷一案，不服乾安县人民法院（2008）乾民初字第X号民事判决，向本院提起 依据章程规定，享有优先受让权。故请求撤销原审判决，依法改判；依法确认金龙泉公司于2008年1月30日作出的股东会决议及李某某、丁华民分别与佳辰 ...

后鲁某泥构件厂（以下简称水泥构件厂）董事、高某管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 和水泥构件厂。因金世纪公司于2008年11月16日作出的股东会决议现未被确认为无效或被撤销，为此农工商公司和水泥构件厂要求许某某向金世纪公司现法定 ...