参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁市中级人民法院审理查明：波马公司系在德国注册成立的股份公司，公司的营业某围为生产与销售鞋、衣服及各种体育用品。其于1991 公司的质证意见为：1、对第1份证据的真实性不认可，且即使认可租赁合同的真实性也与本案没有关联性，因为根据证据保全的内容，侵权行为发生在家某福超市 ...

通过特事特办，领取的营业执照，其不具有股份公司成立的要件，珍稀公司不具有经营资格。双方签订的合同应属无效合同。珍稀公司2002年11月25日， 清算，但请求人民法院责令股东清算股份有限公司没有法律依据，因珍稀公司的企业性质是股份公司，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成，不能责令由股东 ...

通过特事特办，领取的营业执照，其不具有股份公司成立的要件，珍稀公司不具有经营资格。双方签订的合同应属无效合同。珍稀公司2002年11月25日， 清算，但请求人民法院责令股东清算股份有限公司没有法律依据，因珍稀公司的企业性质是股份公司，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成，不能责令由股东 ...

11月，建行信托向被告汇款700万元的《电汇凭证》，要证明:1100万元的华山股份公司股权投资是由第三人投入，与4400万元贷款无关。8、《合作兴建＂华山 转让给原告，但被告为维护自身的合法权益以合作开发合同关系向原告抗辩主张，符合法律规定，且抗辩主张成立。依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华 ...

保险焦作支公司）与被上诉人赵某某、原审被告中国人民财产保险股份公司鹤壁市分公司（以下简称财保鹤壁分公司）财产保险合同纠纷一案，赵某某于2010年2月3日向 综上，一审判决明显错误，请求依法改判。 被上诉人辩称，上诉人上诉理由不能成立，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告陈述意见称，其已履行 ...

为8060.6元。 被告中国人民产保财险股份公司鹤壁市分公司辩称，本案系保险合同纠纷，我公司与原告不存在保险合同关系，应依法驳回原告的诉讼请求。 根据 确定的x.20元赔偿原告。 依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更 ...

经理。 委托代理人：周X，该分公司职员。 原审被告：锦州经济技术开发区六陆实业股份公司凌南加油站。 负责人：吴XX。 委托代理人：周X，该加油站工作人员。 上诉人 事实和法律依据，原审法院未予支持。其二凌南加油站的成立依据是原六陆公司与新源公司的合作合同，双方前后约定的合作期限为2005年10月7日， ...

三人或者政府管理机构或者其他组织支付的赔款或者罚款或其他费用支出……。租赁合同中另约定：禁止经营伪劣商品及政府明令禁止的商品或者服务，如果出现经营禁止 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x元，由古乔古希股份公司负担2010元（已交纳），由施某某和北京秀水街服装市场有限公司共同负担8000 ...

、旅行用皮件等。 2004年4月27日，北京市秀水豪森服装市场有限公司成立，经营范围包括承办北京秀水街服装市场、上市商品：百货、工艺美术品、食品等 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费（略）元，由古乔古希股份公司负担2010元(已交纳)，由施某某和北京秀水街服装市场有限公司共同负担8000元(于 ...

人民法院对此案无管辖权。请求驳回被上诉人的起诉。 本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条“仲裁协议应具有以下内容： 住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，加工行为地所在的湖南省攸县人民法院对此案有管辖权，故上诉人山西天泽煤化工集团股份公司的上诉理由不能成立，本院 ...