原告刘某某诉被告陕县X村信用合作联社（以下简称陕县联社）、三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司(以下简称湖滨农商行)储蓄合同纠纷一案，本院受理后，依法 28日刘某某在陕县联社建设信用社贷款10万元借据一份；5、河南省农村信用合作联社三门峡市办公室信息科技中心出具的关于综合业务系统有关业务操作说明一份。欲 ...

设备有限公司（以下简称三星康程公司）因与北京科迈易通科技有限公司（以下简称科迈公司）合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事 ，三星康程公司召开股东大会，决议公司进入清理期，韩国三星电子有限公司退出三星康程公司，并将其股份转让给上海康程公司，不直接参与清理工作，上海康程 ...

有限公司（以下简称宅急送公司）与被告（反诉原告）杭州新中大软件股份有限公司（以下简称新中大公司）著作权合同纠纷一案，本院于2008年6月23日受理后，依法 中大公司签订《正当交易保证协议》，约定为避免因违法、违纪行为影响双方的合作关系，双方签订该协议以杜绝在双方经济活动中不正当行为的发生。 2007年 ...

泰达屋业有限公司（下称泰达屋业）诉被告云南俊发房地产股份有限公司（下称俊发地产）委托合同纠纷一案，本院于2005年3月7日受理后，依法组成合议庭于2005年 的事实的证据采信。关于《保纪林证言》，证人保纪林与俊发地产是业务合作伙伴关系，具有法律上的利害关系，且泰达屋业有异议，依据最高人民法院《关于民事 ...

费12,000元。 三、其他促销费 原审法院认为，上诉人、被上诉人签订的《合作费用协议》上，日期是2006年4月10日，被上诉人对“这是对2005年 年合同才会新增，未签2006年合同就不应支付。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人联华超市股份有限公司答辩称：扬州文昌店系被上诉人控股的企业，是被上诉人在 ...

泰达屋业有限公司（下称泰达屋业）诉被告云南俊发房地产股份有限公司（下称俊发地产）委托合同纠纷一案，本院于2005年3月7日受理后，依法组成合议庭于2005年 的事实的证据采信。关于《保纪林证言》，证人保纪林与俊发地产是业务合作伙伴关系，具有法律上的利害关系，且泰达屋业有异议，依据最高人民法院《关于民事 ...

60,666.47元，并承担本案的诉讼费用。 被告锌业股份有限公司辩称：原告与我公司是多年合作伙伴，双方一直合作很愉快，但由于金融危机影响，我公司目前处境 往来，原告为被告提供U型管，但双方没有签订书面合同。截止至2008年10月末，被告锌业股份有限公司累计欠原告货款60,666.47元。后经原告多次 ...

销售有限公司（以下简称百味林公司）与被告北京物美商业集团股份有限公司（以下简称物美股份公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年10月13日受理后，依法组成由 百味林公司以支票支付返佣费x.02元。 从2003年至2006年双方合作期间百味林公司共向物美股份公司供货为x.54元，物美股份公司已支付货款为 ...

上诉人北京市新元律师事务所(以下简称律师事务所)因与上诉人北京银行股份有限公司（以下简称北京银行）委托合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x 律师事务所没有做本不该由其做的工作而酌定减少代理费。5、代理合同中清楚地写明代理标的总额为本金2800万元及相应利息。一审判决对数额的 ...

有限公司（下称华联公司）因与被上诉人北京中企国信征信有限公司（下称国信公司）合作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号 联公司除江苏新长江实业集团公司、安徽江淮电缆集团有限公司外，还收取了无锡圣马科技有限公司x元评审费、北汽福田汽车股份有限公司的x元评审费。 国信公司认为华联 ...