实验区永昌运输公司（以下简称永昌运输公司）、李某某、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称同心支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服汉中市中级 的违法行为，缺乏法律依据。上诉人在服务区内进行春运大检查，符合公安部的要求。第四、原审判决违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七 ...

实验区永昌运输公司（以下简称永昌运输公司）、李某某、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称同心支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服汉中市中级 的违法行为，缺乏法律依据。上诉人在服务区内进行春运大检查，符合公安部的要求。第四、原审判决违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七 ...

法定代表人兰某，所长。 委托代理人张小岚，研究所法律顾问。 被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司成都分公司（以下简称保险公司）。住所地：成都市X 人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的规定》中关于“特别约定与格式条款不一致的，以特别约定的条款为准”的规定，上诉人研究所投保车辆未上 ...

月20日作出(2004)厦海法商初字第X号民事裁定书，驳回了厦门弘信创业股份有限公司的起诉。本院于2004年11月26日公开开庭对本案及上述同一系列的 共和国民事诉讼法》和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(下简称《证据规定》)所确立的举证责任的一般原则，本院认为，在此类案件中，赔偿请求人 ...

开发该项目。同年6月3日，三方又随后签署《关于合资成立“京师即时科研股份有限公司”的协议书的补充协议》(以下简称《补充协议》)。综上所述，高某某已经依约向即时集团 领域外的证据，均已按照《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第一款的规定，办理了公证认证手续，证据来源合法。上述证据中，因原告 ...

、一审法院违反《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，剥夺上诉人正当诉讼权利，在一审诉讼中拒绝上诉人审查被上诉人 有限公司于2002年5月22日经批准变更名称为江苏豪森药业股份有限公司。被上诉人豪森公司在一审中向法院提交的所有涉及其生产盐酸吉西他滨产品工艺方法 ...

七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、《最高人民法院民 诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、由被告某某股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿项目赔偿限额范围内支付原告徐某乙、黄某 ...

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，并经原审法院审判委员会研究决定，判决：一、被告 损害的赔偿责任并无不当。关于中国平安财产保险股份有限公司X某中心支公司应否承担保险赔偿责任的问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定，被保险 ...

支取完毕，其再行要求铁东支行给付上述款项，事实和法律依据不足，本院亦不予支持。案经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下： 驳回海城市第七建筑工程有限公司对中国建设银行股份有限公司鞍山铁东支行的诉讼请求。 案件受理费 ...

复印件1张。主要内容为：鹤煤公司计划部，2004年，根据矿井质量标准化要求，我矿研究决定对电网及供电设备进行改造与更换。该工程因矿领导变更和某金困难至今 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿支付原告鹤壁市节能 ...