4月26日。按照霍普公司与大唐通信设备厂在合同中约定的货物运输方式为特快专递或航空运输，采用这样快捷的运输方式大唐通信设备厂应在一周内收到霍普 上述给付义务时一并支付给上诉人上海霍普通信设备有限公司。 本判决为终审判决。 审判长周继锋 代理审判员彭灿 代理审判员黄寅 二OO五年十一月三十日 书记员戚琳...

提供广州天和家园家居博览有限公司的营业执照、企业基本信息包括股东基本情况等复印件、航空运输客票四张、林某某亲笔书写给上诉人关于“钛合金”项目的有关参考资料 向所谓的雇主被上诉人报销差旅费，同机机票作为单一证据也不能直接确定其已履行合同义务；借款时没有写明是预支报酬，说明了上诉人无法佐证协议年薪的真实性 ...

运输的责任限额是对于每次经批准的轮船和/或航空和/或连接运输和/或在任何一个地点，有关任何一个事故或者同一事件引发的系列事故，责任限额为人民币200万元 应承担举证责任，证明所诉称的运输合同关系，否则应承担举证不能的法律后果；而现有证据材料至多证明二者之间是货运代理合同关系；金鹰公司作为货运代理人， ...

出租汽车客票、道路汽车客票、火车票、航空运输电子客票行程单、借条。 被告李某某口头辩称：我方不同意葛某某的诉讼请求。关于合同效力，协议是双方当事人真实意思 。在上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长曹欣 代理审判员胡君 代理审判员姚颖 二ОО八年九月十九日 书记员贾申...

公司。且广州市工商行政管理局出具的证明显示，并不存在名称为“上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司”的法律主体，因此可以确认《付款承诺书》抬头即为海兴公司。 诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”该院依法对本案 ...

公司。且广州市工商行政管理局出具的证明显示，并不存在名称为“上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司”的法律主体，因此可以确认《付款承诺书》抬头即为海兴公司。 诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”该院依法对本案 ...

货物品名及空运时间，上诉人也未提供空运单证以及凯力公司与外方之间的合同，不能证明航空运输的必要性及被上诉人的违约行为与空运损失之间的因果关系，因此，对上诉人提出 片计价；2、王振宏在2002年12月26日的协议书中承诺的内容超出了其代理权限，对马晓宁的签字的真实性无法核实，故该协议中承诺的内容不能约束 ...

27日到原告处报到，但双方没有签订劳动合同，也未安排被告工某。1999年12月，被告经东营市X排，到东营航空运输销售代理处工某至今。 另查明，被告 的起诉。 一、二审案件受理费各50元均由王某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长李福玉 审判员温刚 代理审判员刘国海 二○○一年九月二十八日 书记员刘蓬涛...

日商岩井公司，指出其给日方的关于海湾代理（香港）有限公司全称的传真有些轻微的错误以及更正的全称，同时要求日方用航空邮寄的形式将担保函的原件尽快地发送到 货物保险赔偿金及相关损失的主张，不能得到支持。天安保险公司因海上货物运输保险合同无效须将保险费退还给物资公司。 根据《中华人民共和国保险法》第十一条、 ...

；7.福建省商检局根据福建水产公司申请作出的货物商检“验残”MH93-X号检验证书；8.航空货运单；9.1993年7月30日，太海会社给翔远公司的扣船 的海鳗已全部死亡，X号舱的海鳗有部分死亡。 本院认为:涉案租船合同和活海鳗出口代理合同及其附属购销合同中，当事人均没有约定法律适用，中国为上述各合同的 ...