徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某己、余某某船舶碰撞人身伤亡损害赔偿纠纷一案，北海海事法院于2006年12月25日作出（2006）海事初 渔船返航北海途中，在中国琼州海峡概位北纬20°10′东经109°59′处与航行中的货轮发生碰撞，造成渔船沉没、船员落水，船长陈廷忠被周围渔船救起。事故发生后，海正 ...

洪某甲、廖某某、劳某某、洪某乙、洪某丙、被上诉人余扬威船舶碰撞人身伤亡损害赔偿纠纷一案，北海海事法院于2006年12月25日作出（2006）海事 返航北海途中，在中国琼州海峡概位北纬20°10′东经109°59′处与航行中的货轮发生碰撞，造成渔船沉没、船员落水，船长陈廷忠被周围渔船救起。事故发生后，海 ...

关于停产造成的损失。关于此项损失，应当按照最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》，根据油港公司前三个月的平均盈利进行计算 标准高级工程师费用人民币x元，工程师费用人民币x元，消防员费用人民币x元，船舶费用和人工费用合计人民币x.2元。 使用软管作业期间消防船监护2090小时，环保 ...

计算，孙某丙的抚养费为8,845÷2×2=8,845元。 本院认为，原、被告各为不同国家，本案为船舶碰撞造成人身损害赔偿的侵权纠纷，侵权行为的损害 抚慰金过高，本院酌情以每人人民币5,000元，四原告共计20,000元精神损害抚慰金较为合理。 综上，四原告总共损失为：死亡赔偿金人民币204,440元， ...

》，第一该“问题研究”只是戴法禹副教授的个人“问题研究”，而不是华南理工大学船舶与海洋工程研究所出具的“问题研究”。第二，该“问题研究”得出的结论是毫无科学 地法律”的规定，本案应适用中华人民共和国法律。 本案是因船舶碰撞造成货物损失所引起的侵权损害赔偿之诉。虽然原审原告东京保险在本案中没有向深圳远洋 ...

山连头的海滩被找到。对本次事故，被告应承担全部责任。请求法院判令两被告赔偿原告赖某甲医疗费4,412.80元、何小英死亡补偿费75,177.60元、处理事故的 的收据与本案不具有关联性，不予采信。另最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第九条第(五)款规定，船上渔具、网具的种类和 ...

山连头的海滩被找到。对本次事故，被告应承担全部责任。请求法院判令两被告赔偿原告赖某甲医疗费4,412.80元、何小英死亡补偿费75,177.60元、处理事故的 的收据与本案不具有关联性，不予采信。另最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第九条第(五)款规定，船上渔具、网具的种类和 ...

陆，江苏某连云港市新海连律师事务所律师。 原告苏某某为与被告李某甲船舶碰撞侵权损害赔偿纠纷一案，于2001年11月13日向本院提起诉讼。本院于同年 可得利润损失人民币2万元，以上共计人民币233，372.20元。请求判令四被告赔偿原告上述财产损失。 四被告均未在法定答辩期间提交答辩状。庭审中，四被告 ...

（略）。 原告广西防城港新海信船务有限公司(下称新海信公司)诉被告邓某船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2005年5月25日受理后，依法组成合议庭， 广西防城港新海信船务有限公司对被告邓某所属的“粤廉江（略）”号船享有船舶优先权； 三、驳回原告广西防城港新海信船务有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费（略 ...

条第二款、第一百一十七条第二款和最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第十二条的规定，判决如下： 一、上海船厂 并从1999年10月10日起支付利息损失； 七、上海船厂向上海集装箱码头有限公司赔偿桥吊损失费人民币3,331,895.00元,并从1999年10月10日起支付利息损失 ...