著作权及相关权利由鸟人公司享有；鸟人公司有权授权第三人使用，第三人不需再向庞永青申请许可。合同的有效期至2007年12月31日。 庞永青演唱的《 的单价为0.7元。 上述事实，有鸟人公司提交的《歌曲作品著作权转让合同》、《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》、《两只蝴蝶》正版光盘、涉案盗版光盘，二被告提交 ...

著作权及相关权利由鸟人公司享有；鸟人公司有权授权第三人使用，第三人不需再向庞永青申请许可。合同的有效期至2007年12月31日。 庞永青演唱的《 的单价为0.7元。 上述事实，有鸟人公司提交的《歌曲作品著作权转让合同》、《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》、《你是我的玫瑰花》正版光盘、涉案盗版光盘，二 ...

天睿律师事务所律师。 委托代理人牛琨，北京市天睿律师事务所律师。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称北京鸟人公司）诉被告湛江华丽金音影碟有限公司（以下 查实。 上述事实，有北京鸟人公司提交的《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》、《歌曲作品著作权转让合同》、《音乐生活报》、《你是我的玫瑰花》光盘、 ...

天睿律师事务所律师。 委托代理人牛琨，北京市天睿律师事务所律师。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称北京鸟人公司）诉被告湛江华丽金音影碟有限公司（以下 查实。 上述事实，有北京鸟人公司提交的《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》、《歌曲作品著作权转让合同》、《音乐生活报》、《你是我的玫瑰花》光盘、 ...

提起诉讼，要求解除双方签订的《表演者演录出版合同》、《演艺代理合同书》和《文学艺术作品出版合同》，此案经北京市海淀区人民法院和北京市第一中级人民法院审理，北京市第一中级 我公司的合法权益。我公司通知了该影片的摄制组，说明情况并要求在未得到许可前停止赵某某的演出工作，其后，我公司又就此事向摄制组和保利博 ...

委托福建弘盛媒体传播有限公司制作电视广告片，并于同年12月20日签定了《电视广告合同书》，制作了与原告提供的电视广告脚本之主要创意、内容、情节基本雷同的电视 ，按我国《著作权法》第十七条的规定，这些广告作品著作权归隆达公司所有。 2、上诉人未经许可使用了隆达公司设计的户外广告、店面招牌、电视广告片脚本 ...

将剩余的涉案光盘退还进货单位。 上述事实，有《歌曲作品著作权转让合同》、《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》、音乐专辑《你是我的玫瑰花》、《录音录像 三）》CD光盘（x-EX-X-X-00/A.J6）； 六、驳回原告北京鸟人艺术推广有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费3510元，由被告茂名市（水东） ...

将剩余的涉案光盘退还进货单位。 上述事实，有《歌曲作品著作权转让合同》、《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》、音乐专辑《你是我的玫瑰花》、《录音录像 》CD光盘（（略）-EX-X-X-00/A.J6）； 六、驳回原告北京鸟人艺术推广有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费3510元，由被告茂名市（水东） ...

认为，被告的八张照片是否侵犯原告的著作权须结合其他证据综合认定。 证据6、劳动合同书，证明被告曾经在原告处工作有条件侵权。被告对真实性无异议，对证明内容有 客观物体形象的艺术作品。本案争议的焦点是原告对其据以起诉被告侵权的八幅照片是否享有著作权。对此问题，原告向法院所举的证据有三，一是实际使用该照片的 ...

认为，被告的八张照片是否侵犯原告的著作权须结合其他证据综合认定。 证据6、劳动合同书，证明被告曾经在原告处工作有条件侵权。被告认为，该证据只能证明被告父亲与 客观物体形象的艺术作品。本案争议的焦点是原告对其据以起诉被告侵权的八幅照片是否享有著作权。对此问题，原告向法院所举的证据有三，一是实际使用该照片 ...