为宣传企业及其产品已付出的智力劳动成果，可使相关公众对原被告之间的关系产生混淆和误认，从而使自己获得潜在的商业利益，同时会对作为竞争对手的原告产生竞争排斥的不利后果，属于以其他引人误解的方式进行商品宣传的虚假宣传行为。 原告另主张被告网站上的接地环图亦抄袭了原告 ...

经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德，不得利用广告或者其他方法，对商品的生产者、质量、有效期限、产地等作 持其诉讼请求。 百川公司要求姜某等被告赔礼道歉，本院认为和汇公司的虚假宣传行为足以造成客户的误认，故其应当采取措施消除相应的后果，具体方式本院根据被告 ...

户，于2005年7月至2006年3月28日之间，以窃取获得的原告的商业秘密，以及私刻的假章即“通化市特产葡萄酒厂北京总经销”，进行不正当竞争，牟取非法 特产葡萄酒厂北京总经销”，并宣称这是该葡萄酒厂在北京唯一的销售机构的行为，构成了虚假宣传，侵害了诚信万福的合法权利，应承担停止侵权、赔偿损失等侵权责任 ...

。 原告长期从事鞋类产品功能作用的基础研究、产品开发和经营，两被告的上述虚假宣传行为，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定，损害了所有鞋类产品 法律规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。对经营者利用广告或者其他方法对其商品作引人误解的虚假 ...

的印章、银行账户、牌匾、信笺所使用的名称应当与登记注册的企业名称相同，从事商业、公共饮食、服务等行业的企业名称牌匾可适当简化，但应当报登记主管机关备案 公司的宣传行为客观上导致了消费者产生混淆，并无不当。 三、一审判决确定的赔偿额适当 设备公司上诉认为一审判决确定的赔偿数额明显畸重，理由是其虚假宣传的 ...

。 原告长期从事鞋类产品功能作用的基础研究、产品开发和经营，两被告的上述虚假宣传行为，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定，损害了所有鞋类产品 法律规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。对经营者利用广告或者其他方法对其商品作引人误解的虚假 ...

损失。 兴源公司主张:兴源公司正当经营，承揽工程，没有利用清华德人公司的商业秘密。武某在清华德人公司任职期间，直接参与了“中空纤维膜生物反应器污水处理 停止侵害原告天津清华德人环境工程有限公司经营信息及利用原告所实施的工程宣传自身企业的虚假宣传行为。2、自本判决生效之日起十日内，被告天津市兴源环境技术 ...

及涂层保护技术展览会”的名称来误导参展商。中意德公司和京慕博公司的虚假宣传行为，误导相关公众，违反了诚实信用原则，扰乱了市场经济秩序，损害了原告的 以支持。原告要求被告赔礼道歉，但本院认为，侵权人实施的不正当竞争行为没有给权利人的名誉、商业信誉与商品声誉造成不良影响后果的，不应当适用赔礼道歉的责任形式 ...

证民字第x号、第x号公证书，证明携程公司在互联网上实施了虚假宣传行为，且x.com域名所有者为携程公司； 8、携程公司发出的电子邮件、 2003最具成长性的中小企业称号”、“携程旅行网荣获《互联网周刊》杂志主办的‘最具商业价值的中国网站100强’称号”。会员手册内载有“携程简介”、“携程优势”、“会员 ...