摄像机的市场价格约为8300元左右。为此，原告史某认为被告芮娜公司以虚假广告宣传误导消费者，要求被告芮娜公司双倍返还货款。被告芮娜公司承认杂志中 的正常活动。 上述事实，有双方当事人陈述及本院调查证据在案佐证。 本院认为：广告是商品经营者或者服务提供者通过媒介进行介绍自己所推销的商品或所提供服务的商业 ...

增加了以下主要内容：“蓝海东来顺饭庄”非但至今没有停止商标侵权行为，蓝海公司也违背了停止虚假广告宣传、消除不良影响的允诺，反而在山东省级新闻媒体作宣传； 人两次函告被上诉人，并拍摄了被上诉人使用“东来顺”商标和以“东来顺”商标作宣传的大量照片，这组照片足以证明被上诉人曾擅自使用过“东来顺”商标的事实。 ...

被告有检举任何人违法行为的权利，但被告应遵从合法的渠道来主张。被告明知捏造散布虚假事实会对原告的商誉构成侵害，仍在其网站以公示的形式宣扬，客观达到 关系。此外，原告确有非法经营机票代理业务、非法经营互联网信息服务业务、进行虚假广告宣传等非法行为。因此被告的行为不构成对原告商誉的损害，请求法院驳回原告的 ...

原告特意到北京调查，而该公司根本不存在为由，要求四被告连带赔偿因制作发布虚假广告给原告造成的损失x元。 原审法院认为：我国法律规定，当事人对自己提出的 。四被上诉人仅提交了北京海威通信公司营业执照的复印件，而上诉人提交的易初莲花购物中心的广告宣传资料证明，北京海威通信公司的营业执照复印件及其在本案广告 ...

及广告内容的义务，现无任何证据能认定被上诉人明知或应知该广告是虚假广告。本案中，上诉人根据广告这一中介与洪昌销售公司、洪昌管理公司订立相关合同， 授权，被上诉人审查了上述相关的证明文件，履行了审查广告主主体资格及广告主要内容的义务。涉案厕所虽未象广告所宣传的分布广泛，但也是客观存在。而本案广告仅仅是 ...

，向本院提起上诉，其上诉理由为：电子社使用体育场大屏幕下所做通栏广告的照片在报纸上进行广告宣传，造成了对中显公司合法权益的损害；电子社是为使用“（略）” 损失人民币（略）元；3．益山公司在相应范围内消除其代理电子社制作、发布虚假广告造成的影响；4．电子社和益山公司承担本案的诉讼费、上诉费及为本案付出的 ...

系列产品；停止擅自变造生产、销售与原告埃索皮具系列产品商标相似的商标，停止虚假广告宣传等不正当竞争行为；2、被告在湖南日报或湖南境内其他省级报刊上登载赔礼道歉 商标在2007年9月11日已经被商标局驳回；原告请成奎安为代言人，是虚假宣传；原告称自己的牌品为中国著名品牌，与事实不符；原告的产品质量有问题 ...

以下简称前合同），根据前合同记载，为了使企业更好地开拓市场，扩大影响，宣传品牌，使消费者得到优质的产品和一流的服务，甲乙双方在平等互利的基础上， 或现金，付款日期为见报付款，每期一付。广告合同说明：……2、甲方提交乙方发布的广告内容必须真实合法，如属虚假广告，甲方应承担全部法律责任和经济责任。……4、 ...

据此分别指控两被告有生产和销售行为，属于仿冒知名商品的特有名称，以及进行虚假广告宣传直接贬低同类产品质量和商誉的行为，构成不正当竞争。经查，该产品 第七条的规定，使用了“天下第一膏”的用语，属于使用“最高级”、“最佳”等应予禁止的广告用语的情形，在其产品质量上误导了消费者，损害了其他竞争对手的利益，也 ...

，原告经过调查发现，被告违背有关法律法规的规定，以“上海第一天然温泉”进行虚假广告宣传，误导消费者，在履行服务合同过程中疏于向王某明提供符合人身安全 南京卫生人物志》刊载的王某明的生平简介。 七、被告广告宣传资料(有“上海第一泉”等宣传字眼)。 八、《司法部司法鉴定科学技术研究所鉴定书》。 九、照片一 ...