简称建设银行）与被告于某某、被告北京成铭大厦有限公司（以下简称成铭公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托 将贷款378万元划拨至成铭公司的帐户供于某某购房之用。 四、合同签订后，于某某多次没有按照借款合同的约定向建设银行还本付息。目前，于某某已经偿还 ...

住所（略）。 交通银行广元支行(下称交通银行)与广元市朝天区财政局(下称财政局)借款合同纠纷一案，广元市朝天区人民法院于1998年1月18日作出(1997)朝经初字第 担保；最高人民法院认为，华悦公司与工商支行签订的借款合同是一份虚假合同，该项贷款名为华悦公司“购房”款，实为工商支行用于内部平账、以贷 ...

均系该公司职员。 原告广州穗南房产发展有限公司与被告马丽国际有限公司(（略）)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告的委托代理人詹礼 。证据8(3)、授权书，证明被告收函地址。 被告辩称，我司取得相关房产有购房发票为证，证明已支付对价。我司已在香港向原告放款400万元，已 ...

银行）与被告杨某、被告穆某某、被告金联通信用担保有限公司（以下简称金联通公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员甘小琴独任审判，于2009年4月 一张。 被告穆某某未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，当时购房是因为有朋友聂文涛让其帮忙，聂文涛是在一个院内住了六年的邻居， ...

北京延庆支行（以下简称原告）与被告周某甲、周某乙（以下简称二被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官徐应举独任审判，公开开庭进行了审理， 的利息，同时要求被告以抵押物对所欠款项承担抵押担保责任。 被告周某乙辩称：购房合同和贷款合同是虚假合同，被告是受骗签订的。被告买的是酒店而贷款合同却是个人 ...

X月X日生，汉族，农民，住（略）。 原告农行巫山支行与被告王某某借款合同纠纷一案，原告于2005年12月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由 X号，结构框架，建筑面积为98。42M2，价值x.00元，购房合同编号预售(购)字X号。第三条借款金额x.00元，即乙方所购商业用房总价49.97％；第四 ...

徐州分行。 上诉人刘某因与被上诉人中国银行股份有限公司徐州分行(以下简称中国银行徐州分行)借款合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2009）泉民二初字第X号民事 帐户的只有丁彬的证人证言,结合本案的其他证据,可以证明丁彬的证言是虚假的,因此,罗晓鸿持身份证开设存款帐户和还款帐户的事实并不存在。其次 ...

银行股份有限公司南召支行（以下简称南召县工商银行）与被告张某某、冯某、李某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊庆 ，但管理中心没有对李某山提供的虚假材料进行严格审查，所以过错在管理中心，担保人不应负保证责任。5、本案借款合同不能作定案依据，原告出示的系列 ...

委托代理人赵XX，河南钼都律师事务所律师，一般代理。 原告付XX与被告郭XX借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告付XX的特别 ，巡警队来调解未果。 4、栾川县公安局巡警队出警记录一份，以证明郭XX因购房一事与付XX发生争吵，付XX出示70万元欠条，称郭XX拖欠房款。 5 ...

。 公诉机关认为，被告单位开县青田家具有限公司、被告人邹某甲以非法占有为目的，以虚假的产权证明作担保骗取对方当事人财物99万余元，数额巨大，其行为已构成合同 甲关于其向某保公司提供的先锋公司的购房合同系有效合同，没有隐瞒事实真相的辩解与查明的客观事实不符，关于向某人的借款已有部分归还的辩解意见成立，但 ...