该《协议书》约定履行交房义务。但是，被告此后却故意拖延时间，虚构事实来欺骗原告。在以后的时间里，原告无数次与被告交涉要求其返还钱款并赔偿损失，但 解除合同，但其要求被告返还购房款的主张实际上包含了要求解除双方在2004年12月27日签订合同的意思表示，故本院确认双方的合同至原告诉状送达被告之日解除。 ...

焦点为：恒基公司所扣管理费、代扣税金是否应当返还。 针对争议焦点，上诉人葛某某提供了两份《租赁合同》，以证明恒基公司虚构了承租人，另证明该合同是格式 合同》第二条则更无此意，葛某某认为《补充合同》第二条是“附生效条件的合同”，没有事实和法律依据。 所谓的“管理费”，顾名思义是因管理而生之费用，恒基公司 ...

每个合同单独起诉及计算诉讼时效与其实际履行的事实相悖，所辩的理由不能成立。双方当事人签订的合同约定了分期付款方式，其中最后一期为保质金，数额为总价款的 的抗辩理由，该院不予采信。至于余某某、郑某某作为金运公司股东是否应当承担本案债务的连带责任，现金运公司已被依法吊销营业执照，符合公司法定解散事由，股东 ...

采购传真合同的真实性、合法性，亦不认可证人王某某的证言，提出该传真合同系利尔公司虚假伪造的合同，证人王某某以前是高而富公司员工后被劝退，与高而富公司 ，要求赔偿其经济损失x元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 本案争议的焦点之二是高而富公司销售的30吨型号为595的石墨质量是否合格。利尔公司主张该批 ...

分别提出了诉讼请求和抗辩意见。对各方当事人主张的各项请求和抗辩的各种意见，该院分别予以评述： 一、关于三次付款事实的认定 1、关于第一次付款条件和付款情况问题 。该院认为，因审慎调查文件清单中第11项列明了金梦圆公司其他所有对外签订的合同及其履行情况说明需要移交给买方，金梦圆公司与海特花园及四平园业主 ...

同时证明王荧虚构事实，欺诈； 证据7、确认书，证明亿佳动力公司总经理王颖即专注传媒公司总经理王荧，系两公司的实际控制人以及专注传媒公司对原合同权利义务全部 。该合同因系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律禁止性规定，应属有效。后因亿佳动力公司被吊销营业执照，且专注传媒公司和王荧在向晋康源公司出具的 ...

日，原告、被告、设计单位、监理公司对大余县文化中心图纸会审，决定通过试桩确定是否采用预制桩尖。2004年3月10日原告致函赣州市市政规划设计院《设计变更洽商函 签证等工程款按有关规定计算，并经双方核对认可，安装工程同样应以补充协议中的合同价加变更、签证工程等价款作为结算价。2007年2月3日被告决定对 ...

关于此问题并没有提供任何其他证据，该《声明书》依法不能被用作认定本案事实的依据。吕汉明的《声明书》共有七个附件，均为复印本，从证据的形式上讲不 合同是各方当事人真实意思表示，未违反我国法律、法规禁止性规定，应确认为合法有效的合同，该合资购船合同对各方当事人具有法律约束力。上诉人王某甲、尤某、王某乙上诉 ...

没有提供证据证明其经营情况，不能证明是否有盈利及盈利的数额，故其请求赔偿利润损失没有事实依据，法院不予支持。原告违约，根据合同的约定其无权要求退回预付金及其他 看铺，我方有理由相信该两份《合同书》是上诉人为虚构损失而伪造的。2、关于利润损失。上诉人主张的营业利润损失无依据。上诉人已经在上诉状中承认不能 ...

在质证时对其关联性提出异议，未予确认；其次，这一证据除与招某甲发生矛盾、存在退伙事实的被上诉人以公章确认外，无其他证据予以佐证，连最起码的、通常 的合伙债务，而本案诉争的债务是否合法真实则没有证据支持。（二）、依《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符某 ...