、证据不足。其辩护人提出，李某乙等人不符合法律规定的黑社会性质组某罪的构成要件，不构成组某、领某黑社会性质组某罪；起诉书指控李某乙构成寻衅滋事罪的事实 第一起、第某、第三起，强某没有敲诈的故意和行为的意见；关于被告人力某的辩护人提出的力某在敲诈勒索中是从犯的意见。经查，除起诉书第四起敲诈勒索的指控本院 ...

事务所律师。 被告人王某丙，男，X年X月X日出生。 辩护人赵某丁，柘城县法律援助中心律师。 被告人徐某（乳名徐某），男，X年X月X日出生。 王某甲的犯意，参与实施具体犯罪活动，是黑社会性质组织的骨干成员，积极参加者。其行为均构成参加黑社会性质组织罪。被告人王某庚、王某辛参与实施被告人王某甲指使和授意 ...

的情况，酌情判处赔偿数额。附带民事诉讼原告人党某某要求赔偿名誉损失费、精神损失费无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百 暴利的行为。李某某、周某某的供述是刑讯逼供后的虚假供述。 上诉人孙某某提出的上诉理由是：其行为不构成参加黑社会性质组织犯罪。原判认定其于2007 ...

直属分局执行逮捕。现羁押于河南省南阳市第一看守所。 辩护人韩某某，河南省南阳市高新区法律援助中心律师。 河南省南阳市人民检察院以宛检刑诉（2010）X号起诉书指控 ，应当以参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人陈某某明知被告人张某某是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已触犯《中华 ...

后五年内又重新犯罪，是累犯，应从重处罚。 被告人王某及其辩护人辩称：1、被告人王某在胡天好黑社会性质组织中没有组织、领导的行为，只是一般参与。起诉书 共和国刑法〉第二百九十四条第一款的解释》、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，判决如下： 被告人王某犯组织 ...

系积极参加；故意伤害罪；破坏生产经营罪，系情节严重。被告人殷某某的行为已构成参加黑社会性质组织罪，系一般参加，故意伤害罪，系从犯；破坏生产经营罪。两 人民共和国刑法〉第二百九十四条第一款的解释》、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人吴 ...

。 本院认为，原审被告人康某乙组织、领导具有黑社会性质的组织进行违法犯罪活动，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪。上诉人张某甲、原审被告人李某丁、 经济损失，被告人李某丁及其亲属还积极赔偿被害人李X的经济损失，有悔罪表现。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人 ...

原公诉机关甘肃省平凉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）白某某，绰号“X”，男，X年X月X日出生。 1992年3月12日曾因犯故意伤害罪、流氓罪被判处有期徒刑十年，1999年3月23日刑满释放。2005年12月14日，因寻衅滋事被华亭县公安局行政拘留15日。 上诉人（原审被告人）马某，又名马某， ...

一方，为非作恶，欺压、残害群众严重破坏经济、社会秩序的黑社会性质的组织，其行为均已构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。上诉人（原审被告人）张某乙以非法占有 均已构成开设赌场罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。对上诉人（原审被告人）张某乙、仝某某、董某丙 ...

、赵某乙、赵某丙、王某丁、王某戊参加该组织,被告人寿某某的行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪，被告人王某甲、赵某乙、赵某丙、王某丁、王某 非法拘禁罪，原审以非法拘禁罪判处寿某某有期徒刑二年零六个月，量刑符合法律规定，故其提出的该上诉理由亦不能成立。 本院认为:被告人寿某某自2006年以来，纠集钜桥镇 ...