其不履行法定职责的行为导致上诉人受损害的事实。因此，上诉人根据《国家赔偿法》请求赔偿损失是合情合理合法的，原审法院没有任何合理的理由可以驳回上诉人的请求。 ，上诉人发生的交通事故所受到的损失与我局无关，没有必然的因果关系，不符合行政不作为赔偿的条件。上诉人所受到的损失完全是姜利民搭乘上诉人不遵守我国 ...

申请。”故被告许昌县质量技术监督局没有办理食品生产许可证的职权，原告起诉被告行政不作为的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六 对省级食品生产许可工作进行监督和指导行监督和指导。省级质量技术监督部门按照国家质检总局统一部署，依法组织本辖区部分食品生产许可，并对审查发证工作负责 ...

的基本职责。而被上诉人在2009年之前的不作为是导致上诉人无法享受因公伤残待遇的唯一原因。因此被上诉人应当承担补发或者赔偿上诉人在此期间损失的责任。一审 清楚，适用法律正确。上诉人在一审中并没有提起关于被上诉人行政不作为的诉讼，一审没有认定所谓“上诉人不作为”的两个重要事实并无不当，上诉人没有提供证据 ...

等产品安全监督管理的特别规定》第五条规定，应当对该公司进行处罚，并赔偿其损失。因此，原告于2009年6月10日以国内挂号信邮寄方式向郑州市工商 ，郑州市管城回族区人民政府应当是本案的适格被告。原告不服郑州市工商行政管理局管城分局的行政不作为行为纠纷，虽然系非行政复议前置案件，但是法律、法规没有规定此类 ...

了我村卫生员的职务，被告应恢复我村医生资格。被告的不作为，给我造成了损失，要求被告赔偿原告交通费1640元、住宿费1600元、生活费680元、打字费843 号行政判决书，对卫生局的违法行为举证说明，证明被告作出的处理意见违法被撤销及行政不作为。被告认为山卫发（2000）X号、（2001）X号文件，复决 ...

行政赔偿是违法的。1、邓某某提起的诉讼属于国家赔偿法中行政赔偿范畴。邓某某的违法建筑不属于合法权益，不在赔偿范围。2、邓某某从未向醴陵市城市管理 ，砖木结构房屋三类等级补偿标准为320元/㎡。而本案邓某某的养鸡场不是自拆自建，因此原判以此标准作为补偿标准不妥，应当参照《醴陵市集体土地房屋拆迁补偿案安置 ...

上诉人内部人员自行核算的数据，不能作为有效证据使用。X号证据中的工资不属于停产停业期间的必要的日常开支，工资损失不属于国家赔偿的范围。X号证据只能 撤回上诉。 本院认为，上诉人申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人垦利县利全建安 ...

20日李某某提车，该车在利津县烟草专卖局停放132天。 原审认为，利津县烟草专卖局在行政执法过程中将鲁（略）号长安面包车扣押至利津县烟草专卖局，有(2000)利烟专扣 法庭审理中答辩称：1、李某某对该车无所有权，无权提起赔偿诉讼。2、国家赔偿只赔偿直接损失，不赔偿可得利益损失。故上诉人所请求的（略）元 ...

我村卫生员的职务，被告应恢复我村医生资格。被告的不作为，给我造成了损失，要求被告赔偿原告交通费1640元、住宿费1600元、生活费680元、打字费 判决书，对卫生局的违法行为举证说明，证明被告作出的处理意见违法被撤销及行政不作为。被告认为山卫发(2000)X号、(2001)X号文件，复决字(2001) ...

某办理户口回迁登记以及为原告毛某乙、毛某丙办理出生户口登记义务，赔偿因行政不作为的经济损失8000元，误工费（略）元，子女入学借读费5000元，精神损害 公安局要求落实户口期间的差旅费、餐费、香烟、诉讼开支和精神损失等费用，但这些费用均不属于国家赔偿法所规定的赔偿情形。故此，原审法院对三上诉人要求赔偿 ...