的证明材料，证明原告提供的客户名单中的大部分单位是原告客户。 证据23，工商机关作出处罚前后的相关手续，证明工商机关所做行政处罚程序合法，被告侵权行为成立。 客户名单。考察这份保密制度，能够确认这是一份针对公司内部所有员工的保密守则。通常情况下，公司对于秘密资料，一般会在内部严格控制掌握或知悉秘密的人 ...

通知”，与山东手扶拖拉机公司无任何法律关系，而且县级工商行政管理机关无权对其进行处罚。 其二，证据7、8所显示的《推广许可证》虚假。山东手扶拖拉机公司沭河牌（ 是唯一的。在庭审后王某甲提交的代理词中主张专利复审委员会在无效程序中未将补充证据12－14转交原告，属于某体行政行为程序违法。从王某甲庭后提交 ...

通知书、干部履历表、古井镇聘用干部审批表、新会县聘用干部合同书、干部任免登记卡、行政机关录用工作人员审批表，证实钟某某于1988年9月经新会县X镇委员会任命为 钟某某的辩护人所提钟某某作案时不具有贪污罪的国家工作人员的主体身份的意见，经查，现有证据中的中共古井镇委员会古委干字(88)第X号任免通知书、 ...

委托代理人郑某华，宁远县法律援助中心工作人员，身份证号码x。代理权限：一般代理。 被告宁远县公安局。 法定代理人宋某某，该局局长。 委托代理人欧阳力军 的事实存在。故被告宁远县公安局以殴打他人为由对刘某某处以治安拘留三日的行政处罚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政 ...

是济源农机驾校；其是从2009年4月9日在该车上开始培训学员的，培训学员的地点一般在济源市X村小广场；2009年4月9日至5月25日其共培训 行政处罚决定，并无不当。综上，济源市交通局对郑某某作出的交通行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

决定书》，维持被告上述行政处罚决定。 原告薛某诉称：2010年元月古贤乡政府对原告申某建养猪场占地的申某予以批准，同意原告占用一般农田2780平方米建养猪场， 的养殖业用地，将严重损害原告合法权益，不利于经济发展。被告的行政处罚程序违法，古贤乡政府于2011年5月15日作出古政〔2010〕X号撤销原告 ...

河南洛城律师事务所律师，一般代理。 原告孙某不服被告汝阳县公安局2011年5月29日作出的汝公（靳）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，于2011年8 孙某依法进行询问，并告知其拟作出行政处罚决定的事实、理某、依据以及依法享有的权利，最后作出裁决亦符合法定程序。综上所述，被告汝阳县公安局汝公（靳 ...

生，汉族，住（略），农民，一般代理，系范某某儿媳。 原告郭某甲不服被告伊川县公安局伊公（彭）决字[2011]第X号行政处罚决定书，于2011年6月17日向 ]第X号公安行政处罚决定书事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，请求依法予以维持。郭某甲在诉状中所述无事实依据。郭某甲在诉状中称的荒地不是他 ...

。 委托代理人彭某乙，系该局法制办干部，代理权限为一般代理。 上诉人王某某不服桃江县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服桃江县人民法院（2010）桃行初 生产、生活秩序造成了不良影响。桃江县公安局对王某某给予行政拘留二日的处罚事实清楚，适用法律正确，程序俣法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政 ...