土地管理法》第62条、第77条的规定，对张某某作出的行政处罚，事实清楚，运用法律及处罚主体正确，程序合法。请求驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对以下 了停止违法建房，听候处理的通知书。2009年7月15日，对张某某送达了行政处罚听证告知书，陈述和权利申辩告知书。同年7月27日对张某某作出林国土资 ...

的调查笔录。二、程序方面的材料有：①2002年12月15日立案审批表；②2002年12月16日行政处罚陈述申辩权利告知书，行政处罚听证权利告知书及其相关的 强、王某的调查笔录与本案的事实认定没有联系，故不予采用。被告提交的程序方面的材料反映了被告办理此案的前后经过本院予以采用。 根据上述确认的证据可以 ...

调查，现场调查勘验，询问相关人员笔录，行政处罚事先告知、行政处罚听证告知，案件处理审批，制作送达行政处罚决定等系列程序，被告的行政处罚行为符合法律规定的处罚 行为。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提交的1—X号证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案依据。原告提供的1-X号证据，与本案 ...

处罚听证告知书、行政处罚听证通知书及刘某乙、杨海江的行政执法证件各一份，证明被告在作出处罚决定之前向原告下达告知听证程序的相关权利，按期举行了 检查，发现食品经营者有违反本法规定的行为的，应当及时制止并立即报告所在地县级工商行政管理部门或者食品药品监督管理部门。集中交易市场的开办者、柜台出租者和展销会 ...

八十九条、第九十八条、第一百零一条，《税务行政处罚听证程序实施办法（试行）》和《行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第三十六 财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配……”的规定，程序严重违法，侵犯了原告及其职工、律师、债权人的合法权益。故原告起诉来院，请求依法 ...

期间，被告于2010年11月10日下达了汝工商听告字（2010）X号行政处罚听证告知书，原告表示强烈要求听证并于2010年11月11日写出听证申请书 。被上诉人作出的汝工商处字（2010）第X号行政处罚决定事实清楚，程序合法，符合法律规定。一审维持该行政处罚决定的处理正确，请求二审维持原判。 原审第三 ...

笔录》；8、NO.（略）《深圳市公安局交通警察局行政处罚听证告知书》；9、NO.（略）《公安交通管理行政处罚决定书》。 原告诉某，其自有车牌号为豫 等证据材料，依据《深圳经济特区X路交通管理处罚条例》的有关规定，适用一般程序作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用程序及应用法律正确，符合法律、法规的有关 ...

韩某某超占部分应按非法占地处理。为此我局作出土地行政处罚决定。 我局所作处罚决定适用法律准确，程序合法。韩某某未经批准，擅自超标准占用集体土地建房，其行为 3份；3、现场勘验笔录；4、责令停止土地违法行为通知书；土地行政处罚告知书；土地行政处罚听证告知书；5、身份证明3份；6、土地违法案件调查报告；7 ...

...

下发了调查通知书，要求原告配合调查，但原告拒签。后被告又向原告下发了《行政处罚听证告知书》（2009）第X号，被告签收后未在规定时间内提出听证申请。 年6月1日签收该通知后并未派人配合被告调查。随后被告依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第二十九条之规定向原告依法邮寄送达了调查通知书、听证告知书， ...