以扰乱单位秩序立案调查，于同年八月三日对元某某依法传唤，并告知其《公安行政案件权利义务告知书》中的内容，汤阴县公安局认为元某某行为已构成扰乱单位秩序， 扰乱中央国家机关的正常工作秩序，行政处罚没有法律依据的主张，属于对法律规定的错误理解，故其要求撤销一审判决，撤销处罚决定和赔偿经济损失x元某上诉请求， ...

后曾三次被传唤至派出所接受询问，每次接受询问都向办案人员提交现场证人证言，要求到村里做调查证明其没有殴打他人，但办案人员至今仍没有对证据材料予以审查、 办案程序违法、认定事实错误。要求依法撤销被告于2009年5月19日作出的行政处罚决定，由被告赔偿原告因不当拘留给其造成的损失。原告向本院提供的证据材料 ...

。至于原告所述“台安县人民法院对第三人经销的该批商品进行现场抽样，……检验达到标准要求”的说法没有事实根据。可见，我局所认定的“第三人经销的无滴聚乙烯薄膜不 人通过诉讼向其主张因被处罚而受到的损失时，就应当知道处罚决定的内容。然而，原告却于2007年11月22日以不服质量监督行政处罚为由提起某讼。对此 ...

经本院主持调解，双方自愿达成协议，柳某某赔偿章某车辆损失3000元，双方放弃其他诉讼请求。章某不服浏阳市公安局治安行政处罚，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《 ，适应法律正确，程序合法，处理恰当。章某要求撤销浏阳市公安局作出的浏公（洞）决字第X号《公安行政处罚决定书》的诉讼请求，本院不予支持。据此 ...

请求法院依法撤销宁公（天）决字[2009]第X号公安行政处罚决定。2、责令被告赔偿原告所受精神损失，名誉伤害及生产误工费3000元，并赔礼道歉。3、依法 给本人，程序违法的理由不充分，本院不予采纳，对于原告要求行政赔偿请求，因原告在诉讼中未提供经济损失的证据，故本院对其请求不予支持。根据《最高人民法院 ...

秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的”和第十一条第一款“办理治安案件所查获的毒品、淫秽物品等违禁品， 作出的长县公(安)决字[2008]第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告黄某某要求被告长沙县公安局赔偿误工费等各项损失5000元的诉讼请求。 上诉人黄某某上诉称 ...

虽不需要按照规定办理审批手续，但亦应符合《长沙市城市容貌规定》的要求。本案中被告作出行政处罚决定之前的相关《询问笔录》、《立案审批表》及《行政处罚 就免除涉案招牌因违反规定而应当拆除的责任。 另上诉人上诉请求赔偿因执行被上诉人具体行政行为给其造成的经济损失35万8千元的请求，因为是在二审期间提出的新的 ...

13日受理了韩某某的复议申请； 20、洛阳市公安局洛公复字[2007]第X号行政复议决定书，维持涧西公安分局所作的涧公（重庆）决字[2007]第X号 的涧公（重庆）决字[2007]第X号公安行政处罚决定书； 二、驳回原告韩某某要求被告涧西公安分局赔偿经济损失的诉讼请求。 本案诉讼费50元，由原告韩某某 ...

决定，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销汤阴县公安局的行政处罚决定，并判令汤阴县公安局赔偿经济损失1万元。 一审法院审理查明，汤阴县公安局于2008年8月1 拘留，事实清楚，证据确凿，程序合法，汤阴县公安局的行政处罚依法应予维持。王某某要求的行政赔偿诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国 ...

行政拘留，事实清楚，证据确凿，程序合法，汤阴县公安局的行政处罚依法应予维持。郭某甲要求的行政赔偿诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华 判决和汤阴县公安局对其作出的治安行政处罚决定，并判令汤阴县公安局赔偿侵害其人身自由权、健康权、名誉权所造成的精神及经济损失x元。 汤阴县公安局辩称：2008 ...