原审认定的事实：原告佛山市顺德区本邦电器有限公司于1999年6月21日成立，企业类型是合资企业。第三人熊某是原告的员工。2005年12月8日15时左右 ，并送达当事人，程序合法。原告的起诉理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市 ...

点。 汝州市人民政府汝政复决[2010]X号行政复议决定书显示：“汝州市X乡粮管所在汝州市X乡X组占地2.2亩建设粮库，占地类型为耕地，不符合大峪乡土地利用 其在租赁期间建有简易房等，如协议无效所造成的损失其拟另案起诉，故本案对此不予合并审理。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第九十二条之规定 ...

不服中牟县人民法院（2007）牟法执字第507-X号执行裁定向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，依据下 ，评估值为人民币35，326，670元。 2008年11月17日，新密市工商行政管理局批准金昌煤业公司为法人独资有限责任公司，经营范围为对煤矿投资（法律 ...

拆迁裁决一案，不服上海市黄某区人民法院(2010)黄某初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人(兼原审第 及2000年住房配售单，可以证明被拆房屋类型为旧里。上诉人认为房屋类型为新里的意见，缺乏相关证据，本院不予支持。被上诉人所提交的《城市房屋拆迁管理 ...

中牟县人民法院（2008）牟法执异字第279-X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审，现已审查终结。 执行法院认为，《最高 月30日公司名称变更为郑州黑的蒜（集团）有限公司。 以上均在郑州工商行政管理局高新分局注册登记。 再查明，被执行人郑州上平信息产业（集团）有限公司原有位于 ...

，注册资本人民币x万元，其中被告煤气公司出资价值人民币x万元的有效实物资产，登记类型为国有独资有限责任公司，股东情况为株洲市国有资产管理委员会。被告城建投公司虽依 是原告工行清水塘支行与被告煤气公司的真实意思表示，且不违背任何法律和行政法规的禁止性规定，故应为合法有效。原告工行清水塘支行依约将贷款发放 ...

简称为深圳瀚光公司），1997年6月11日深圳市工商行政管理局证明深圳瀚光公司的企业类型为有限责任公司。驻马店广电局提供的深圳市工商物价信息中心于 公司要求驻马店广电公司与驻马店广电局一并承担违约责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 对于驻马店广电局辩称艾瑞克公司2007年8月27日重新提交的起诉书 ...

有限公司供应商砼的强度检测费8000元、沈阳市城管局行政执法局铁西分局罚款1万元、沈阳炬圆防水14.5万元累计x元不予认可。荣达集团公司主张华强集团公司在 由法院裁决。该鉴定书向各方当事人送达后，荣达集团公司、荣达房地产公司提出复议申请，沈阳兴宏造价咨询有限公司给予了书面答复，本院技术处也对鉴定单位的 ...

及复议鉴定报告及本院证据交接笔录、开庭笔录在案佐证。本院认为，六十八工程处与石化研究院签订的建设施工合同及其补充协议，其内容未违反国家法律及行政 十八工程处赔偿延期交工违约金20万元，对于石化研究院超出部分的反诉请求，本院不予支持。 对于延期支付工程款问题，其中对于工商洽商变更的金额，依据本案现有证据 ...

争议，经协商不成，第三人于2010年1月28日向被告申请行政裁决，并提供裁决安置房屋。被告受理后，两次组织双方调解，但因原告均缺席会议，致调解未成 xx号搬至上述安置地点。逾期不搬，本局将依法申请强制执行。并告知诉讼及复议的权利。 原告诉称，原告是本市xx路xx新村xx号的产权人。原告认为被告裁决未 ...