为：关于陈某于2004年2月2日申办的本市常住户口迁移户口事项，经申请人陈某提出撤销申请，我局经过调查发现，该户口迁移决定事实认定不清。依据《公安机关内部 行为，并于2010年2月24日、27日将被诉具体行政行为告知了陈某、张某以及陈某。原告知悉后申请行政复议，2010年5月27日，上海市公安局作出了 ...

。二原告不服向三江县人民政府提出复议申请，复议机关于2009年3月27日作出了三政复字[2009]X号《行政复议决定书》，维持被申请人三江县林业局作出的三林罚 号林业行政处罚决定没有超越其法定职权范围。第三人绿峰林场经与土地所有人和平乡X村平江屯第一、第二村X组协商一致，双方于2003年4月签订了联营 ...

）郑行申字第X号行政裁定，对本案提起再审，并依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人高某委托代理人苏某某，被申请人荥阳市公安局的委托代理人徐某某 复议。郑州市公安局于2008年9月18日作出郑公复决字（2008）第X号行政复议决定书，维持了荥阳市公安局作出的荥公（京）决字（2008）第x号 ...

，水沟北面简易公路维持现状，双方不得毁坏；（二）林业三定时给申请人（被上诉人鹿鸣村X组）、被申请人（上诉人鹿鸣村X组）颁发的《山林权证》对炭山与 组对县政府作出的处理决定不服，向永州市人民政府申请复议，市政府于2008年2月4日作出永政复决字（2007）第X号行政复议决定书，维持东政决字（2007）X ...

，任何人不得侵占。二、申请人种植在被申请人山林地内的柑桔，由双方当事人协商解决或诉讼程序解决。范某乙不服，向寻乌县人民政府申请行政复议，寻乌县人民政府 焦点是上诉人范某甲在争议范某是否有林地存在及山林四至的准确解读。上诉人和被上诉人及所在的村X组均承认1981年的分山依据是1953年的土地房产所有权证 ...

进行审查，作出是否受理的决定。……对不符合本条例规定，不予受理的，应当书面通知申请人并说明理由。原告于1994年因患病住院治疗，到1997年其监护人申请 李某的法定代理人岳某某曾向利津县卫生局申请进行处理，该局以超过申请时效而不予受理，岳某某向东营市卫生局申请行政复议，东营市卫生局于2005年6月6日 ...

进行审查，作出是否受理的决定。……对不符合本条例规定，不予受理的，应当书面通知申请人并说明理由。原告于1994年因患病住院治疗，到1997年其监护人申请 李某的法定代理人岳某某曾向利津县卫生局申请进行处理，该局以超过申请时效而不予受理，岳某某向东营市卫生局申请行政复议，东营市卫生局于2005年6月6日 ...

在土改和四固定时期均未分配和固定划分，由灵凤大队第2、3生产队管理。申请人方(即原告)村民郑某林户虽然解放前在争议土地居住过，领有土改时期的《土地房产所有 土地处归第三人灵凤村X组集体共同所有。原告不服，向贺州市人民政府申请行政复议。2011年6月30日，贺州市人民政府作出贺政复决（2011）X号行政 ...

高速公路K171+180－K171+750桩号征用林地的调查报告》；17、2007年9月4日召集申请人、第三人的调解会议笔录；18、2008年1月18日召集申请人 。原告不服，向贺州市人民政府申请复议，贺州市人民政府于2009年10月20日作出了贺政决字（2009）X号行政复议决定，维持了原处理决定。 ...

界为“西从道场堡岭下接刘家沟”。原告不服，于2005年12月15日提起行政复议。2006年2月11日夷陵区人民政府以夷政复决字(2005)X号决定维持夷 其程序符合《林木林地权属争议处理办法》的相关规定。 被上诉人在处理决定中认定，申请人陈某乙要求确认其“刘家坪白果”山林的西界为“道场堡岭下河”，与原 ...