技术监督局行政执法人员对城固县隆国带锯加工厂进行了执法检查。检查中对该厂销售的热轧带肋钢筋Ф10mm进行抽样，经送法定检验机构〈汉中市产品质量监督检验所〉 裁定如下： 城固县质量技术监督局申请执行城质技监罚字（2011）第X号行政处罚决定书确定的对城固县隆国带锯加工厂罚款人民币x元，准予强制执行。 本 ...

关于责成实施行政强制拆迁的通知书；3、房屋征收补偿安置决定书；4、王某甲产权证；5、陈某乙共有权证；6、王某丁共有权证；7、王某辉共有权 综合执法支队开福区大队作为国务院法制办批准的集中行使与城市管理有关的行政处罚的行政执法机关，有权执行政府依法交办的行政执法事项。在执行过程中，被告向原告王某甲送达了 ...

违章占地、拆除违章建筑物和构筑物、吊销许某证和罚款的处罚决定不服，可以在收到决定书之日起十五日内，向人民法院起诉；逾期不起诉又不履行的，由城市规划主管 、合法性和关联性是错误；认定被上诉人拆除了上诉人第四层房屋，混淆了行政协助与行政执法主体的关系，上诉人提供的证据不能认定是被上诉人实施了强制拆除的行为 ...

行政征收决定没有法律依据。二、芙蓉区政府不具有城市房屋拆迁管理的行政执法主体资格。根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条、《中华人民共和国城市房地产管理法》 ，向本院提起行政诉讼，请求依法撤销被告芙政征字［2008］第X号征收决定书，由被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第四 ...

拆迁补偿款专户储存证明；16、周转房购房协议及产权证明；17、芙蓉区政府征收决定书及送达回执。 原告杨某某诉称：第三人机关事务局为了搞房地产开发，在 行政征收决定没有法律依据。二、芙蓉区政府不具有城市房屋拆迁管理的行政执法主体资格。根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条、《中华人民共和国城市房地产管理法》 ...

并无不当，更无适用法律错误。一审被告在作出被诉具体行政行为时称适用了《公安机关内部执法监督规定》，一审法院以“未适用相关法律、法规”从而撤销一审被告 维持鲁山县公安局让河派出所作出的《关于撤销我所（2008）年第X号公安行政处罚决定书》。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均有被上诉人杨某甲 ...

经审查查明：2011年3月3日，城固县质量技术监督局行政执法人员对城固县二里兴盛农资商店进行了执法检查。检查中对该店销售的田邦海藻复合肥（有机型 裁定如下： 城固县质量技术监督局申请执行城质技监罚字（2011）第X号行政处罚决定书确定的对城固县二里兴盛农资商店罚款人民币4300元，准予强制执行。 本 ...

材料，隐瞒重要事实，情节严重，依照法定程序作出会工商案字（2008）X号行政处罚决定书，撤销会同县鹏程物业管理有限责任公司的公司设立登记。 原审法院认为，原告 年9月8日经会同县人民检察院批准逮捕，依照2001年7月9日国务院颁布的《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第三条、第十一条之规定，上诉人 ...

被告）怀化市劳动教养管理委员会。 法定代表人杨某某，主任。 委托代理人吴某某（特别授权），怀化市公安局执法监督支队副支队长。 委托代理人韩某某，怀化市公安局鹤城分局执法 月；对彭某丙劳动教养一年。该劳动教养决定书于2007年7月30日进行了送达，并明确告知申请行政复议、提起行政诉讼的期限。彭某甲、彭某 ...

许可条件的情形。 原告对被告衡阳市安监局证据的质证意见为：证1的强制措施决定书真实性无异议，但对合法性持异议，根据《烟花爆竹生产企业安全生产许可证实施办法》第 机关才有处罚的权利，市、县局无权处罚；证据1中的祁东县三星鞭炮厂的行政执法文书现场检查记录，时间有改动痕迹，不具真实性。对证据2的合法性有异议 ...