鉴定中心没有通知其去陈述意见。本院认为新乡市公安局法医鉴定中心作出重新鉴定时没有通知原告陈述意见，不违反有关鉴定的规定，对原告提出的异议本院不予支持。 关于卢×× 年三月九日作出的卫公（庞）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日 ...

，一审法院违背基本事实和违反法定程序的鉴定结论当作判决的全部依据导致判决的错误。特向你院提起上诉，请求撤销原判决，重新鉴定，依法公正处理。 被上诉人刘某 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人温某某承担。 本判决为终审判决。 ...

于2004年4月28日作出的《关于杨某顺工伤认定申请不予受理决定书》具体行政行为程序合法，适用法律法规正确，遂作出了维持璧山县劳动和社会保障局所作出的 《关于杨某顺工伤认定申请不予受理决定书》。 本案原一审诉讼费用600元，二审案件受理费100元，其他诉讼费用50元，总计750元，由被申请再审人璧山县 ...

水区社会保险基金管理中心提交医院意见和劳动能力鉴定委员会确认证明，被告在《关于邓某某康复器具维修费用申请的重新复函》中决定不承担相应费用符合《广东省工伤保险条例 期间改变被诉具体行政行为，且并未规定必须经原告同意，并由法院裁定，被上诉人作出《关于邓某某康复器具维修费用申请的重新复函》的程序并无违法之处 ...

是认为要对伤情重新鉴定之后，给予上诉人更严厉的处罚。据此，公安机关作出对卞某某治安拘留五天的行政处罚并无不当。上诉人认为加重处罚违反法律规定，未提供相应的法律依据。《治安管理处罚条例》及相关的法律规定中，未规定对年满60岁以上，患有残疾的违法行为人不宜作出治安拘留处罚，上诉人认为其不 ...

计算赔偿所采用的评估报告错误，请求二审法院重新鉴定，并判决；1、撤销昌江黎族自治县人民法院(2004)昌行初字第X号行政判决的第二项判决；2、按照重新 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4866元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄 ...

伤情为轻伤，根据受伤特征为车祸撞轧可以形成。庭审中，原告对该鉴定提出质疑，但未提出重新申请鉴定。2011年11月28日被告作出了汤公交认字[2011]第 实施造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的违法行为。作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。原告称其驾驶的车辆并未 ...

从1421元到4013元不等。在开庭过程中，原告要求原审法院组织对被告的伤残等级进行重新鉴定，在重新鉴定之前拒绝陈述有关案件事实，拒绝提供有关证据，并拒绝 有限公司上诉称原审法院对其重新鉴定申请不予支持属程序违法的请求不能成立，本院不予支持。本院（2011）郑行终字第X号行政判决书已经认定双方之间存在 ...

被传唤到案，我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对其作出行政拘留十日，罚款500元的处罚决定。我局认为，贾某甲故意伤害的违法 的名字均是事后添加的，办案程序不合法。对证据4鉴定结论的异议是：鉴定结论是在拘留当天宣布的，剥夺了原告提出异议或申请重新鉴定的权利。对证据5的异议是 ...

页，我认为这是被告方新编的编号。根据我们国家行政诉讼法相关规定，行政诉讼启动后案件不允许增加或减少，不允许重新补证，42页、43页有补证的嫌疑。 且没有做司法鉴定就对杨××实施拘留，本案事实上印证不清。询问笔录中有改动，本代理人认为行政主体新安县公安局在对杨××进行行政处罚时认定事实不清，程序出现错误 ...