代理人万某某，男，X年X月X日出生，住（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 是否已经被长期使用和广泛宣传，达到为中国相关公众广为知晓并享有较高声誉的驰名程度。 认定驰名商标应当综合考虑使用该商标的商品的销售及广告的持续时间、区域、 ...

违背了《商标法》第二十八条的规定。二、雨果博斯公司的引证商标一在中国早已被认定为驰名商标，对其应给予扩大保护，而不能因其不是独创词而缩小 X号裁定，认定事实基本清楚，证据充分，适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政 ...

违背了《商标法》第二十八条的规定。二、雨果博斯公司的引证商标一在中国早已被认定为驰名商标，对其应给予扩大保护，而不能因其不是独创词而缩小 X号裁定，认定事实基本清楚，证据充分，适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政 ...

“高邦”商标。从1999年至2004年，“高邦”品牌在中国服装行业取得了骄人的业绩，已经达到了中国驰名商标的程度。二、由于原告投入了大量的广告费用，第三人 ，不应当予以核准注册。五、被告应当尊重事实，不应以原告公司变动的表面现象为理由拒绝认定原告“高邦”商标为驰名商标。六、被告错误的未予审查原告商标的 ...

，在诉讼期间我公司的商标已被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。 2004年初，我公司欲注册“天士力.CN”、“天士力.中国”域名，发现被告宝 公益活动的图片，包括“2001年原告向西藏和平解放50周年庆典捐赠活动”、“举办中国（天津）首届中医药文化节”、“支持三江源大型科学考察”、“多次向边穷 ...

》、《中国经济时报》等几十家媒体宣传报道，影响遍及全国。 原告提交以上证据欲证明“红河”卷烟已经达到我国《商标法》第十四条规定的认定驰名商标的标准。 的商标侵权诉讼中，当事人对曾经被商标行政主管机关或者人民法院认定的驰名商标请求保护的，对方当事人对涉及的驰名商标不持异议，人民法院不再审查。提出异议的， ...

北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年4月13日受理本案后,依法组成合议庭,于 翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。第十四条规定，认定驰名商标应当考虑 ...

北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年4月13日受理本案后,依法组成合议庭,于 翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。第十四条规定，认定驰名商标应当考虑 ...

〕第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院予以维持。 本院经审理查明: 拉科斯特衬衫股份有限公司于1983年12月28日向国家工商行政管理总局商标局（简称 ，原告所提供的所有证据均无法证明引证商标在第三人向商标局提出被异议商标的注册申请时已经成为了中国驰名商标。鉴于商标法第十三条第二款是对驰名 ...

〕第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院予以维持。 本院经审理查明: 拉科斯特衬衫股份有限公司于1983年12月28日向国家工商行政管理总局商标局（简称 ，原告所提供的所有证据均无法证明引证商标在第三人向商标局提出被异议商标的注册申请时已经成为了中国驰名商标。鉴于商标法第十三条第二款是对驰名 ...