被告对活页资料不予采信是正确的。4、由于专利无效审查没有独立的程序法,所以我国民事诉讼的相关法律、法规,是专利无效审查当然的适用法律。按照最高人民法院关于民事 1倍的螺母。 将本专利与附图1所示产品进行比较可以看出,其相同点在于:两者都有一个带圆台形螺帽的螺栓。二者的主要不同之处在于:(1)本专利在 ...
//www.110.com/panli/panli_43852.html-
了解详情
体上的商标进行比较。华建铝业收到处罚决定书后不服,向济南市历下区人民法院提起行政诉讼,后移交本院审理。 本院认为,南山集团作为“(略)”注册商标专用权人,有权 、行政执法人员在调查笔录上签字的方法上,仍存在需要严加规范之处,但不能证明该行政行为违反法律规定。关于南小商标是否与(略)商标构成近似问题,是 ...
//www.110.com/panli/panli_36664.html-
了解详情
,并开具了不予受理裁定书。原某于1999年12月6日向云岩区法院提起行政诉讼,诉贵阳市公安局不履行法定职责。2000年2月15日,云岩区法院判决维持贵阳市 的通知》第一条“当事人因道路交通事故损害赔偿问题提起民事诉讼的,除诉状外,还应提交公安机关制作的调解书、调解终结书或者该事故不属于任何一方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_10401.html-
了解详情
争议裁定书》与本案无关。润田公司请求撤销被异议商某,依法不属于行政诉讼审理范围,不予评述。 综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 商某评审委员会认定被异议商某与引证商某一、二不构成使用在类似商某上的近似商某是正确的。原审判决认定无不当之处,本院应予维持。商某评审遵循 ...
//www.110.com/panli/panli_42420903.html-
了解详情
、本案实质是注册商标异议纠纷案件,铃某株式会社对商评委的裁定不服,应当提起行政诉讼,提起本案诉讼显然诉讼程序和诉讼主体错误,其诉请不能成立;三、铃某株式会社 而两者的文字部分在外形、读音和含义上均不同,区别是显而易见的。综上,虽然争议商标和涉案作品的结构有相似之处,但较涉案作品而言,争议商标有着可以被 ...
//www.110.com/panli/panli_38922121.html-
了解详情
的第x号无效宣告请求审查决定(简称第x号决定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,并通知福建省晋江德益建材有限公司(简称德益公司) ,亦无明显矛盾之处。陈某在无效程序中提交的证据尚不足以否定该份证据的真实性。陈某在诉讼程序中提交的补充证据为菲律宾共和国马卡蒂市贸易与工业部部长 ...
//www.110.com/panli/panli_33864642.html-
了解详情
”的答复。原审原告仍不服,于2009年9月2日向江阴市人民法院提起行政诉讼,后由无锡市中级人民法院指定无锡市南长区人民院管辖,原审原告请求撤销原审被告于2009 依职权启动更正登记程序,与依当事人申请启动更正登记程序是两个完全不同的程序,同时结合原审原告的诉讼请求,所以原审原告的该主张原审法院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_21111258.html-
了解详情
了被告劳动和社会保障局对原告蔡某某不予办理提前退休手续的行为。原告蔡某某于2006年4月12日提起行政诉讼。 一审认为:根据国家劳动总局[78]劳护字X号 的分析化验工在工作条件、工作环境是有很大的不同,蔡某某经批准转为国家干部与企业聘干也有身份上的不同。三、新乡市有机化工厂依法于2009年8月13 ...
//www.110.com/panli/panli_9244336.html-
了解详情
原告股东与王某某在原告处不享有股权是一个概念的不同表述而已,而且原审判决认定王某某不享有15%股权只是对本案事实的进一步明确,不存在超出原告诉讼请求 处理结果。其次,原审法院在审理此案之时,上诉人并未正式提起行政诉讼,况且行政诉讼应当以本案的审理结果为依据,恰恰是行政诉讼应当中止审理而不是本案中止审理 ...
//www.110.com/panli/panli_7678312.html-
了解详情
处。二、答辩人为第三人颁发建设用地规划许某证在事实上也没有违法之处,第三人的宅基地系集体划拨,经过现场勘察测量,东西长为13.3米,南北宽为 执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十三条的规定,向人民法院提起行政诉讼,人民法院应予受理。原告诉讼称,其所处的宅基地与柳某宅基地之间有一条2.6米 ...
//www.110.com/panli/panli_249281.html-
了解详情