X乡塘区房管所、建设局为被告，以人大机关工会、党政机关工会为第三人提起行政诉讼，要求撤销永宏综合楼A座2-X层的《房屋所有权证》。2006年11月 工会均属独立的工会组织，华侨公司未能举证证实党政机关工会与人大机关工会存在隶属关系，故华侨公司要求党政机关工会承担本案民事责任的主张，没有事实和法律依据， ...

律师事务所律师。 原审第三人开封证券有限公司（现已更名为：富友证券经纪有限责任公司）。住所地不详。 上诉人琼海市人民政府（以下简称琼海市政府）、海口昌鸿 土地使用证》违法。 上诉人琼海市政府上诉称，一、银都公司不具有提起本案行政诉讼的主体资格。２００１年２月１９日，琼海市人民法院作出琼海法执字第３号 ...

号“淮河及图”商标撤销复审决定书》（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年7月28日受理后，依法组成合议庭，并通知马某某作为第三 不予支持。而且，原告亦未举证证明第X号决定的新合议组成员存在需要回避的情形，故，原告关于第X号决定的做出程序违反回避制度的主张缺乏根据，本院不予 ...

一案，于2010年5月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年5月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。因第三人冯某某与本案被 第X号认定书、交通事故认定书、95医院出院小结、秀屿集装箱车队派车日报、驾驶员管理制度、闽劳能鉴［2010］伤字第X号劳动能力鉴定结论书、莆政行复决 ...

号《工伤认定决定书》的具体行政行为一案，于2006年8月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年9月20日公开开庭审理了本案。 作出的具体行政行为。 经庭审质证，原告武隆巷口建筑公司对被告彭水县劳动社保局所举证据真实性不持异议。但提出本案是工伤认定，不适用《合同法》49条表见 ...

组，在林业产业制度改革中，有关部门就诉争山场已向被告肖某组颁发了林业产权证书，确认其对诉争山场的所有权和使用权，故两原告应提起行政诉讼或向上一级行政机关 笔录各一份，用于证明原告全家迁往湖南前自愿将自留山及责任山交回集体的事实。 对被告肖某某的上述举证，原告彭某某经质证后认为，对两份调查笔录的真实性均 ...

《工伤认定决定书》的具体行政行为一案，于2006年8月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年9月20日公开开庭审理了本案。 关系有关事项的通知》； 依据3，渝劳社办发(2001)X号《关于实行劳动合同制度若干问题的处理意见的补充意见的通知》； 依据4，《工伤保险条例》第14 ...

称：1、退学决定系上诉人实施的内部行政管理行为，该退学处理决定不属于行政诉讼的客体，故一审判决将退学决定认定为外部具体行政行为，属适用法律错误。2 上的行政机关，但依据我国教育方面法律法规的有关规定，国家实行国家教育学业考试制度，对高等学校学生的学籍管理、奖励与处分，由国家批准的高等学校组织实施。因此 ...

文书，具有最高的证明效力。一方当事人如果要推翻工程质量合格的评定结论，只能通过行政诉讼的程序进行解决。而国家建筑工程质量监督检验中心是司法鉴定部门，属于为社会 的情况下，才存在赔偿损失的问题。依据工程质量保修期制度的立法本意，上诉人在本案中承担质量保修责任的前提，只能是建筑工程在使用中出现了质量问题。 ...

人的合法权益。2、一审法院准许重庆市X乡建设委员会延期举证，对其补充提交的证据予以采信，违反了行政诉讼的程某规定。综上，为维护上诉人的合法权益， 被诉具体行政行为的法律依据：重庆市人民政府《关于深化以建设领域为重点的行政审批制度改革的决定》、《重庆市行政审批项目库》公告及详细情况、渝府发（2006）X ...