第三人提起行政诉讼一案中，已经对使用证予以核实。现被告以赵某某所持有的X号宅基地使用证复印件无原件相核对，且证载面积与存根面积不一致，作出镇 与原件核对无异，应认定其效力。一审法院判决正确，应予维持。 一审被告镇平县人民政府未有提交书面答辩状，庭审中称政府作出处理决定事实清楚，证据充分，程序合法，应予 ...

材料中加盖的印章进行司法鉴定，以确定仰韶公司是否具备该公司股东身份及本案行政诉讼的原告资格。 洛阳市中级人民法院认为：根据我国行政诉讼法的相关规定，人民法院在行政诉讼 ，不应确定为股权纠纷的诉讼当事人。请求撤销一审和二审判决，驳回仰韶公司的诉讼请求。 仰韶公司、何永涛和嵩县投资公司均没有提交书面答辩状 ...

了营业执照。 原审法院认为：复议机关参与行政诉讼应当遵循相关的行政诉讼法律及法规规定的程序和时间期限依法履行其职责。被告江西省劳动和社会保障厅对其作出的 2007年11月6日向该院提交作出工伤认定行政复议决定书的证据、依据及答辩状，其提交证据及依据的时间超出了《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

正确，从程序上讲上诉人行政诉讼主体资格不适格且不属行政诉讼受案范围。请求本院维持原审判决。 合议庭在审阅上诉状及答辩状后评议认为，本案的争议焦点 和交通行政主管部门均应依法履行职责。 《中华人民共和国公路法》第八条规定，国务院交通主管部门主管全国公路工作。县级以上地方人民政府交通主管部门主管本行政区 ...

就不是合作企业股东，其就不具备提起本案行政诉讼的主体资格。2、中粤新公司是否假冒签章的问题，原告已要求仲裁庭予以确认。原告在仲裁答辩状中就以假冒签章，对 的，须经审查批准机关批准。合作企业泰立调光公司的协议、合同、章程内容有重大变更，按规定应报作为审查批准机关的被告批准，并向批准机关提交符合规定的真实 ...

局裁决程序合法，适用法律正确，请求法院维持我局裁决。 根据行政诉讼法规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出具体行政行为的 代理人提出适用法律不当的观点，本庭认为，被告公安分局举证目的和所举证据均不指向暴力、威胁。原告代理人仅依据答辩状中有关文字表述错误而提出抗辩，本庭 ...

一、二审法院业已裁定解决，二审不应再涉及同一问题；关于上诉人所提答辩状问题，书面答辩不是法定必经程序，而且答辩状是否采取书面形式或法院是否收到， 认某。实际上，依据商标法的规定，法院可以受理因商标权冲突而产生的当事人不服商标评审委员会就注册商标争议做出的裁定而提起的行政诉讼案件，而受理法院处理此类案件 ...

。刘某甲不服，向一审法院提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某条、第某、第某十一条的规定，滑县公安局依法具有作出被诉具体 中多次出现非案件承办人参与案件调查处理的情形。其二，处罚决定送达程序不合法。滑县公安局在答辩状中称“对刘某甲的处罚决定作出后，在未找到其本人的情况下 ...

主要表现是：(1)原告不是《关于严禁卖淫嫖娼的决定》第7条规定的主体；(2)被告在行政处罚决定书中未有告知原告申请复议或提起行政诉讼的途径和期限； 不具备起诉资格且超过法定起诉期限，特请求法院依法驳回原告的起诉。 被告向本院提交答辩状的同时，向本院提交了以下证据材料：1.刑事案件发现受理登记表复印件一 ...

问题并未作出相应限制性规定，身份关系不能因为超过诉讼时效而剥夺当事人的胜诉权，否则明显与立法本意相违背。上诉人自得知该结婚证存在，就多次向司法机关解释没见 行为内容，肖某于2011年8月16日向人民法院提起行政诉讼，已超过起诉期限。上诉人肖某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上原审认定事实清楚，适用 ...