于2010年1月28日作出汤公（伏）决字[2010]第X号《公安行政处罚决定书》，认定原告2009年12月4日下午5时许，在汤阴县X乡X村其 称被告违法取证，但未向本院提供证据予以证明自己的主张，本院不予采纳。原告要求行政赔偿的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

，衡山县公安局法制办副主任。 上诉人龙某某为与被上诉人衡山县公安局（下称公安局）行政处罚及行政赔偿一案，不服湖南省衡山县人民法院（2009）山行初字第X号行政 日，并已交付衡山县拘留所执行。原告龙某某均拒绝在询问笔录、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书上签字。此后，原告龙某某不服，于2009年4月24日 ...

，陕西益能达律师事务所律师。 原告王某某诉被告宜川县水利水土保持局水行政处罚和行政赔偿一案，本院于二00八年九月十日受理后，依法组成合议庭，经审理于 判决如下： 一、维持被告宜川县水利水土保持局作出的宜水罚字[2008]X号行政处罚决定书的第一项“立即停止在捞鱼滩的非法采砂行为”和第三项“罚款人民币二 ...

日作出的汤公（伏）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》；二、驳回原告元某某的行政赔偿请求。 上诉人元某某主要上诉理由是：本人投诉村支书李 由违法行为人居住地公安机关管辖。”故汤阴县公安机关对元某某的进京上访行为具有行政处罚职权。汤阴县公安局依照《中华人民共和国治安管理法》第二十三条第一款第（一 ...

日作出的汤公（伏）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》；二、驳回原告元某某的行政赔偿请求。 上诉人元某某主要上诉理由是：本人投诉村支书李 由违法行为人居住地公安机关管辖。”故汤阴县公安机关对元某某的进京上访行为具有行政处罚职权。汤阴县公安局依照《中华人民共和国治安管理法》第二十三条第一款第（一 ...

。当日，西城分局对刘某某作出京公（西）决字[2007]第X号公安行政处罚决定书。该决定书认定，2007年7月8日15时许，刘某某在西城区京畿道小区 中存在违法情节，缺乏事实和法律依据；其据此要求确认该处罚决定，予以撤销，并给予行政赔偿的理由不充分；上诉人刘某某提出一审判决应予撤销的主张，没有事实和法律 ...

奇台县烟草专卖局于一九九七年二月二十八日重新作出(1997)奇烟专处字第X号《处理决定书》，吴某不服，提起行政诉讼，一审宣判后，吴某不服上诉，昌吉州中级 四项。昌吉州中级人民法院判决送达后，吴某据此向奇台县烟草专卖局提出行政赔偿申请，奇台县烟草专卖局于一九九九年二月十九日书面答复吴某“暂不作决定”赔偿 ...

赔偿为由提起上诉，请求撤销原审判决，确认被上诉人强行拆除行为违法，并判令被上诉人赔偿损失（略）元。 被上诉人辨称原审判决适用法律准确，判决得当，应予维持。 行政裁定书；5、张家界市X区建设委员会不予行政赔偿决定书；6、赔偿请求书及行政诉状。 本院根据以上采信的证据，查明:1985年3月18日上诉人毛某 ...

房产证。2010年8月20日中共新乡X组下发通知，要求市房管局牵头市法制办启动行政执法监督程序，依法撤销违规办理的房产证。2010年8月25日，新乡市人民政府法制 有效。为避免该决定书丧失变更或修正其效力的可能，给行政机关处理变更留下余地。因此，以驳回原告诉讼请求为宜。原告要求的行政赔偿，可在确认行政 ...

房产证。2010年8月20日中共新乡X组下发通知，要求市房管局牵头市法制办启动行政执法监督程序，依法撤销违规办理的房产证。2010年8月25日，新乡市人民政府法制 有效。为避免该决定书丧失变更或修正其效力的可能，给行政机关处理变更留下余地。因此，以驳回原告诉讼请求为宜。原告要求的行政赔偿，可在确认行政 ...