1998年9月21日受理双方当事人关于上述合同争议的仲裁案。 本案仲裁程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则 条、第59条之规定，仲裁庭认为，两被申请人理应承担本案全部的仲裁费并补偿申请人因申请仲裁所支付的律师费人民币x．00元。 三、裁决 1．第一被 ...

1998年9月21日受理双方当事人关于上述合同争议的仲裁案。 本案仲裁程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则） 条、第59条之规定，仲裁庭认为，两被申请人理应承担本案全部的仲裁费并补偿申请人因申请仲裁所支付的律师费人民币（略）．00元。 三、裁决 1． ...

虽经多次协商仍未解决。申诉人于１９８７年３月３１日向中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请，要求被诉人赔偿价款总额为５０％及其利息，并补交 签字生效。协议的主要内容如下： １．买卖双方同意，将原合同货款４７００万日元降价３５％，以补偿买方的损失。卖方应在扣除买方尚未支付的２０％货款后 ...

０００８ＣＮ号，８３ＴＩＥ／４０６－０００９ＣＮ号和８３ＴＩＥ／４０６－００１３ＣＮ号合同中的仲裁条款和申诉人于１９８６年８月１日提出的书面仲裁申请，受理 作为申诉人缴纳关税（人民币１１１９０．６０元）和工商税（人民币１５７０．６０元）的补偿，因为这笔税款已无法从税收当局领回。 ２．被诉人应于退付上述 ...

０００８ＣＮ号，８３ＴＩＥ／４０６－０００９ＣＮ号和８３ＴＩＥ／４０６－００１３ＣＮ号合同中的仲裁条款和申诉人于１９８６年８月１日提出的书面仲裁申请，受理 作为申诉人缴纳关税（人民币１１１９０．６０元）和工商税（人民币１５７０．６０元）的补偿，因为这笔税款已无法从税收当局领回。 ２．被诉人应于退付上述 ...

过程中，申诉人和被诉人自行协商，达成和解协议，由被诉人补偿申诉人１６０００．００美元结案。根据申诉人１９８７年４月２５日的申请，中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会主席决定撤销本案。 本案仲裁费用由申诉人承担。...

厂与被申请人（反请求人）香港××贸易公司于1996年3月5日签订的“沪港合作上海××服饰有限公司合同”（以下简称“合作合同”）中的仲裁条款，以及申请人向上海 致使合作公司不能经营，亦使被申请人不能达到如期投资的目的，申请人应补偿被申请人投资款项的亏损。 庭后，申请人补充提交了场地使用证明，表明申请人已 ...

条款，以及申请人提交的仲裁申请，受理了上述合资合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员××女士、仲裁员×××先生和×××先生根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定于1998年12 的约定，应以3个月为限，这也是与中国法律将违约金定性为补偿性相符合，故被申请人应支付的违约金为2．1万美元；滞纳金的数额 ...

还进行了初步设计的准备工作。1999年5月24日，被申请人突然单方面终止合同，通知申请人中止设计协议。 申请人第一次设计方案已获通过，申请人要求被申请人突破 本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，任何一方可按中国国际经济贸易仲裁委员会按其仲裁规则进行仲裁。据此，仲裁庭认为，1997年设计方案属于本案 ...

经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人中国××公司（卖方）和被诉人香港××有限公司（买方）于１９８１年７月２８日签订的ＣＣＳＩＳＢ－８１－０１０２号合同中 不是“人力不可抗拒”事故，被诉人不能免除其履约的责任和义务； ４．合同规定，买方必须在抽油机样机抵达美国口岸三个月内将试用情况通知卖方， ...