，经庭审质证，被上诉人李某平对杨某春、催某某、杨某某、王某某、许某某、何某某等证人的调查笔录认为已过举证期限，不属于新证据，不同意质证 所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条（二）款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条 ...

承包关系；屈某锋和耿仁杰存在亲戚关系，其证言均不能作为证据使用。周某戊质证，认为不属于新证据，葛中岳、刘进旗、葛建朝、屈某新仅 受理费3240元，二审案件受理费3240元，共计6480元，由上诉人屈某甲负担4380元，被上诉人杨某某、屈某乙、屈某丙、郭某某负担2100元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

孙俐敏是打牌散场后失踪的，打牌本身不属于意外事故。原审判决将此认定为意外事故死亡是错误的。二、张新凤的调查笔录不能作为证据使用，也不能作为 撤销原判，驳回曹某某的诉讼请求。 被上诉人曹某某口头辩称：一、孙俐敏的失踪应当属于保险条款规定的意外事故，上诉人人寿保险公司认为不属于意外事故的上诉理由不能成立。 ...

9日存入李元璋帐户的10万元凭证。被上诉人认为不属于法定的新证据，不同意质证。被上诉人没有提交新证据。 一审法院认定事实中未确认2007年2月 迟延履行期间的债务利息。 本案一审诉讼费6250元，由上诉人承担625元，被上诉人承担5625元。二审诉讼费6250元由上诉人承担。 判决为终审判决。 本判决 ...

结合医院对病历记录的真实性无异议，但认为该证据不属于新证据。 本院认为，上述证据虽不属于新的证据，但因云南平安中西医结合医院对其真实性 。 一、二审诉讼费人民币5810元，由上诉人苏某某负担人民币3486元，由被上诉人云南平安中西医结合医院负担人民币2324元。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达 ...

元、误工费12天×（8610元／年÷365天）即283.06元，其护理费因无相关证据证实，不予支持，其损失共计1454.56元，银某丙、王某某应承担581.82元。 证据，不予质证。二审经审查认为，上诉人银某甲、刘某某、银某乙提供的证据不属于新的证据，且被上诉人银某丙、王某某不同意质证，本院不予认定。 ...

。 法定代表人韩某某，董事长。 委托代理人马军，北京市浩天信和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市东北旺农场,住所地北京市海淀区X村南。 法定代表人贾某某， ，用以证明本案所涉的房屋是在东北旺农场名下。东北旺农场认为该房屋所有权证不属于新证据，本案所涉及的房屋是双方联建的，是以东北旺农场名义 ...

9日存入李元璋帐户的10万元凭证。被上诉人认为不属于法定的新证据，不同意质证。被上诉人没有提交新证据。 一审法院认定事实中未确认2007年2月 迟延履行期间的债务利息。 本案一审诉讼费6250元，由上诉人承担625元，被上诉人承担5625元。二审诉讼费6250元由上诉人承担。 判决为终审判决。 本判决 ...

是每斤0.5元。被上诉人以上诉人关于从榆社县种子公司抵顶欠款而获得“豫玉X号”玉米种x斤证据不是新证据为由拒绝质证。 本院认为，根据中华人民共和国农业部 其从山西省榆社县种子公司购买，并出示了榆社县种子公司开具的发票，因其亦不属于新证据，本院依法不予采信。对于赔偿适用的价格，虽二审查明的情况是原平公司 ...

、被告上海佳兴复合金属材料有限公司、刘某共同承担原告因调查两被告侵害原告合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用人民币1万元。上述第二项判决在本判决生效之日起 》复印件，以证明系争技术是公知技术。 经质证，被上诉人认为，上述证据1不属于新证据；证据2不是原件，不是包覆焊机，且与本案没有关系。 对于上述 ...