,总裁。 委托代理人李某。 委托代理人董某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任 ,博内特里塞文奥勒有限公司提交了其商标曾被认定为驰名商标的证据。 2010年3月1日,商标评审委员会作出第x号裁定。 在本案诉讼过程 ...
//www.110.com/panli/panli_22900872.html-
了解详情
、“中国青年最喜爱的服装品牌”、浙江省著名商标等荣誉称号,另外,该商标还被认定为驰名商标。2、引证商标一、引证商标二共同构成美特斯公司的系列 邦威服饰有限公司、上海美特斯邦威服饰有限公司营业执照复印件记载了两公司的成立时间分别为1996年8月和2000年12月;原告自行统计的全国部分重点销售网络统计表 ...
//www.110.com/panli/panli_22895100.html-
了解详情
杨春玲,北京市中里通(略)事务所(略)。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人后 的近似商品,易造成消费者的误认”两个部分中提及“洽洽”商标曾被认定为驰名商标一事,并未明确将异议商标违反《商标法》第十三条第二款规定作为其提起异议复审 ...
//www.110.com/panli/panli_22888765.html-
了解详情
X月X日出生,广东金正电子有限公司董事长助理,住(略)。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人韩某 年7月5日,“金正”商标被认定为驰名商标的时间晚于异议商标的申请注册日。虽然不能简单地以驰名商标被批准的时间认定其在本案中的实际驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_22887522.html-
了解详情
X月X日出生,广东金正电子有限公司董事长助理,住(略)。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人韩某 年7月5日,“金正”商标被认定为驰名商标的时间晚于异议商标的申请注册日。虽然不能简单地以驰名商标被批准的时间认定其在本案中的实际驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_22885724.html-
了解详情
兴发公司不服〔2010〕第X号裁定,向本院起诉称:引证商标已被认定为驰名商标,被异议商标注册和使用在非金属门、非金属窗商品上,足以误导公众,致使原告 申请,指定使用在第19类非金属门、非金属窗商品上,于2001年6月28日被商标局初步审定公告。后绵阳市兴发门窗有限公司多次变更企业名称,并于2005年3 ...
//www.110.com/panli/panli_20244778.html-
了解详情
委托代理人朱颖莹,北京市铸成律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某, 没有法律依据,缩小了“在先权利”的保护范围。4、原告的引证商标三已经数次被认定为驰名商标,依据在先保护记录,在本案中也应该予以跨类保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_20241479.html-
了解详情
并非汉语中的固定搭配,有较强独创性,具有较高知名度,并曾被认定为驰名商标。争议商标与引证商标文字构成完全相同,对此章某某没有提供证据证明该商标为 程序中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 本案争议的焦点问题在于争议商标是否违反《商标法》第十三条第二款的规定。 我国《商标法》第十三条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_14594121.html-
了解详情
罗。 委托代理人明某某。 委托代理人崔某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某。 委托 为臆造词语,具有极强的显著性,同时具有极高的知名度,已经被认定为驰名商标。服装、皮具等产品是化妆品品牌延伸的主要领域,且销售渠道相同 ...
//www.110.com/panli/panli_14590685.html-
了解详情
原告厦门正新橡胶工业有限公司,住所地福建省厦门市集美区X路X号。 法定代表人陈某某,董事长。...
//www.110.com/panli/panli_11602671.html-
了解详情