利息已全部转移给长城公司，道县农行不再行使债权人的权利，由于“债权转移通知书”已经生效裁判文书予以确认，并已作为定案的主要依据，且按常理，120万元本息都作为 提出过独立的诉讼请求，其主张作为第三人提出过诉请依据不足，也与生效裁判不符，故道县农行的申诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

雷某借贷纠纷案件，保全裁定执行过程中的无裁定通知书。雷某至今不能提供该案的裁判文书。）孙某认为雷某利用外地法院的执行措施，侵犯其承包的砖厂2007年的 七条规定，“原判决、裁定在认定事实、适用法律、阐述理由方面虽有瑕疵，但裁判结果正确的，人民法院应在再审判决、裁定中纠正上述瑕疵后予以维持。”据此认为， ...

关联。根据证据规则第九条第一款第（四）项的规定，只有已经发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，因此，对北京高院的该份裁定书，本院不认定 争议各方对证据的质证意见和充分阐明法院的认证意见，是加强裁判文书说理性和公开法官心证过程的裁判文书改革的目标要求，从这个意义上说，原审判决书确有可以改进 ...

了裁判结论，未阐明驳回的理由，违反了民事诉讼制度的根本原则。法官在裁判文书中代替一方当事人解释合同内容，违反了当事人在合同中体现的意思自治，其实质是 中制定了优惠政策明细，振富公司接受政府办公会议决定后，其职责是按照政府行政文书确定的权利义务履行，并无与市政府平等协商修订市政府优惠政策文件的余地。讼争 ...

和处罚，原判也将该条例作为法律依据，并根据《证券赔偿案件规定》作出裁判，并无不当。上诉人大庆联谊公司称原判以证券法为依据来确定行为人的赔偿 虚假陈述行为人提起民事赔偿诉讼的，必须以有关机关的行政处罚决定或者人民法院的刑事裁判文书为依据，人民法院才应当受理。在有关机关的行政处罚决定或者人民法院的刑事裁判 ...

问题的意见》第七十五条：“下列事实，当事人无须举证……(4)已为人民法院发生法律效力裁判的所确定的事实；”的规定，原审判决对人民法院判决书所认定的事实作为认定事实的 所确认的事实应为合法有效证据，如上诉人仍以该证据否认已发生法律效力裁判文书中所认定的事实，须经其他法律程序，而在本案不问。 三、认为收受 ...

依《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条关于“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明”的相关规定，被上诉人陆某在本案中无需就其 证实。现上诉人提出被上诉人并未将X号铺交付其使用，也即对已被生效裁判文书所确认的事实及其本人原已承认的事实提出异议，但上诉人并未提供足以推翻 ...

并不违反仲裁程序。关于申请人所称仲裁委工作人员对仲裁员进行指示，干预仲裁员独立裁判的情形，并无任何证据予以证实。因此，本案不存在仲裁委工作人员干预仲裁员 400元由申请人聂某负担。 审判长杨宁 代理审判员黄某 代理审判员杨茜 二○○七年七月十三日 书记员刘雯 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。 ...

男竦旅惺雠榫皇菀ぃ髦剿┓┣隙⑼e换的水田和旱田均为2亩；200嬖指恢姹⒏e换的2亩水田，被政府调整收回，原告无田可种的事实；原告行使合同解除权是以该生效文书释明为依据。 浮菥缰迕弊宥宰巫刂上椒苌嵛⒒芤骞翊蔽嵩幕さ髦荻溃陈某⒛堋承衬⒛鳌趁衬つ髦幻菀ぃ髦嬖指恢姹⒏e换的2亩水田，从2000年开始制种， ...

某于2008年1月21日签订的债权转让协议有效错误。该债权转让行为涉嫌转让法院生效文书，双方对此无权转让，应认定为无效行为。3.何某、谢某两人签订债权转让 体现出了双方权益的平衡。谢某向何某转让的是法院裁判文书中所载明的财产权利，并非法院裁判文书本身，该转让行为并不违背法律、法规的强制性规定，应认定为 ...