的代理人的理由，证据不足，本院不予认定。根据《三里庄西工地铝合金装修工程协议书》《付楼工程款及结尾工程协议》的内容，原告应支付陈某某、李胜利工程款， 谢某某称已将陈某某的工程全部付清，现有证据无法判定《三里庄西工地铝合金装修工程协议》是否已按照约定完全履行，无法判定存在协议权利义务终止的各项情形，因此 ...

占有使用,作为交换条件由中港公司出资把明港镇建委所有的办公用房改造装修后交给明港镇计划生育服务中心作办公用房。 2006年10月29日为改造 申请”,内容是:明港镇人民政府:我公司负责的明港镇计划生育服务中心办公楼改造及装修工程,现已完工,并且明港镇计划生育服务中心现己使用,特申请贵政府明确安排工程 ...

做了一个装修清单，补开了发票。我总共从她那里得到装修工程款不到2万元。 11、证人王某己证言证明：我家中有美元，是桂某某出国回来后交给我的。 证明了张某丁所在的许昌鸿业建筑有限公司承建许昌师专基建项目以及许昌师专给该公司拨付工程款的情况。该书证印证了桂某某在许昌师专任校长期间，利用职务的便利，收受张某 ...

规定，主张该鉴定结论不能采信。 《鉴定报告》无争议部分中，装饰装修２３８６４００．９２元，电气安装８７６６１５．０２元，消防安装８５４２４３．６４元，给排水 双方确定的预算实施（总造价不低于７５０万元）＂，原审判决认定双方约定装修工程款不低于７５０万元，并未约定仅限于７５０万元。并据此认定《补充协议》 ...

室内装饰工程造价已达到３００７４４２．９２元，水电安装费为７２８５８５．２５元，共计室内装修工程款为３７３６０２８．１７元。星华公司对施工过程中南域公司根据其要求增加 ：一、星华公司应于本判决生效之日起十日内向南域公司支付工程款２３５６２９８．１１元并支付利息（从２００５年７月１３日起按照中国人民银行 ...

上，该合同属于当事人约定按照750万元固定价结算工程价款，一审法院不应对装修工程造价进行鉴定。一审法院由于认定事实错误，导致违法委托造价鉴定的程序错误 工程按双方确定的预算实施(总造价不低于750万元)＂，原审判决认定双方约定装修工程款不低于750万元，并未约定仅限于750万元。并据此认定《补充协议》 ...

室内装饰工程造价已达到３００７４４２．９２元，水电安装费为７２８５８５．２５元，共计室内装修工程款为３７３６０２８．１７元。星华公司对施工过程中南域公司根据其要求增加 ：一、星华公司应于本判决生效之日起十日内向南域公司支付工程款２３５６２９８．１１元并支付利息（从２００５年７月１３日起按照中国人民银行 ...

中油酒店疏忽所致，按被上诉人中油酒店的答辩意见，被上诉人中油酒店仅是知道'装修所需资金由中企置业公司自筹'，被上诉人中油酒店无从知道原审第三人中企 《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第86条规定的精神。上诉人的装修工程款请求权属于依照合同约定形成的债权，在被上诉人并未承诺装修物属于上诉人的情况下 ...

未提供证据予以证明，因此郑某的抗辩理由应不予采信。李某要求郑某支付装修工程款10400元的诉讼请求，合理合法，应予以支持。虽然双方签订的合同约定，郑某 月25日，我（甲方）与李某（乙方）在莱茵湖畔EX-X-X房内签订装修工程施工合同书，约定合同签订后，甲方现场交给乙方300元人民币作为定金，具体的施工 ...

为143.01万元，按约定原告尚欠被告高某工程款11.99万元未付。其次原告要求的设计费x元没有依据，被告在承接该装修过程时施工图就已经设计好，被告仅仅是按 元，由于原告未提交相关票据，本院不予支持。 关于原告要求被告继续履行没有完工的装修项目及更换38套实木门的请求，本院认某，原告已认某被告高某于 ...