有限公司(以下简称九子商务酒店)因与被上诉人李某、彭某乙、常德皇冠装饰设计工程有限公司(以下简称皇冠公司)及原审被告常德九子酒店管理有限公司(以下简称九子管理 中九子商务酒店并未向皇冠公司支付任何款项、皇冠公司是九子商务酒店装修工程的承包方证据不足已被生效的法律文书认定等客观事实，根据《最高人民法院 ...

有限公司(以下简称九子商务酒店)因与被上诉人詹某、彭某乙、常德皇冠装饰设计工程有限公司(以下简称皇冠公司)及原审被告常德九子酒店管理有限公司(以下简称九子管理 了(2010)武行初字第X号行政判决书，认为：皇冠公司是九子商务酒店装修工程施工的承包方证据不足，皇冠公司拖欠民工工资的事实不清，证据不足。 ...

被告)彭某乙，男，X年X月X日出生。 被上诉人(原审被告)常德皇冠装饰设计工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵大道中段紫云天商务楼X号。 法定代表人刘某 作出了(2010)武行初字第X号行政判决书，认为：皇冠公司是九子商务酒店装修工程施工的承包方证据不足，皇冠公司拖欠民工工资的事实不清，证据不足。据此 ...

有限公司(以下简称九子商务酒店)因与被上诉人钱某、彭某乙、常德皇冠装饰设计工程有限公司(以下简称皇冠公司)及原审被告常德九子酒店管理有限公司(以下简称九子管理 了(2010)武行初字第X号行政判决书，认为：皇冠公司是九子商务酒店装修工程施工的承包方证据不足，皇冠公司拖欠民工工资的事实不清，证据不足。 ...

廖a、黄b，上海B律师事务所律师。 原告上海A装潢设计有限公司与被告上海B食品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月19日立案受理 C食品有限公司为被告，坚持认为本案就是原告与被告上海B食品有限公司之间存在委托设计关系。因此原告据此提出的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民 ...

X室。 法定代表人王XX，经理。 原告赵XX与被告上海X建筑装潢设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年9月1日立案受理后，依法 判决生效后十日内返还原告赵XX工程款1,100元； 三、被告上海X建筑装潢设计工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵XX修理费200元、水表费用101. ...

本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为，双方签订的装修合同合法有效，应予诚信履行。 关某厨房地面防水，双方签章的《工程人工费 。 关某案件受理费1179元的负担，原告宋某某要求返还装修人工费8353元、设计定金600元、装修材料费x.26元，合计x.26元，法院支持了3953.50 ...

北京北电影视培训中心负全责。 协议签订后，北京北电影视培训中心开始设计装修工作。在装修设计过程中，北京北电影视培训中心在星光餐厅内，未经杨某许可， 法院未予处理，严重违反法律规定。2、北京国际饭店委托北京北电影视制作中心装修餐厅，无侵权之主观过错，不应承担侵权责任。 被上诉人杨某服从原审判决。 本院经 ...

河北省高级人民法院 民事判决书 (2002)冀经二终字第X号 上诉人(原审原告)海口四方装修工程有限公司，住所地，海口市滨海大道大厦X室。 法定代表人：张某，该公司 请求超过了诉讼时效，法院不应支持。二、双方对所签施工合同和设计合同、装修工程造价，已付的20万元设计费和工程款等没有异议，其它证据双方均 ...

赞助乙方拓展的5家加盟店铺（经营面积不低于60平方米，年销售额不低于180万）装修设计费用总某人民币20万元（即每家4万元，但不包括空调及安装费用），同时 的上诉请求本院不予支持。 智威服饰公某虽提出壹世纪实业公某应向其返还装修费用16万元的主张，但未能提出充分的证据予以证明，原审法院依据壹世纪实业公 ...