何翔，重庆华立律师事务所律师。 原告陈某甲与被告重庆麦子黄装饰设计工程有限公司(以下简称麦子黄公司)承揽合同纠纷一案，本院于2004年3月22 任意施工均构成合格产品如此作为客户的消费者权益如何能得到保护再者，《建筑装饰装修工程质量验收规范》(x—2001)条文说明之总则1.0.3明确指出，“规范规定 ...

工程可按审定结算价的75％结算。 原审法院另查明，佛山市汇利丰装饰设计工程有限公司家居装修部没有领取营业执照。原告汇利丰公司在诉讼期间没有向法庭提供 的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人已于1998年10月取得建筑装修装饰工程资质证书，上诉人承建被上诉人的装修工程发生于2001年9月，故原审法院 ...

。 委托代理人李静，北京市海铭律师事务所律师。 被告（反诉原告）深圳市艺涛装饰设计工程有限公司北京分公司，住所地北京市X区X路芳城园三区X号楼X室 （略）。 委托代理人李静，北京市海铭律师事务所律师。 被告北京财富花园房地产开发有限公司，住所地北京市X区X街X号X号楼。 法定代表人姜某，董事长。 委托 ...

目的施工现场管理和工程结算”的证明。同日，田某某在《广电中心大楼及演播厅装饰工程结算审核表》上签字“同意结算结果”。 2005年9月至2006年9月间 价款137.5847万元，限本判决生效后10日内付清； 二、驳回深圳瑞和装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

原告解某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市玉泉营华顺建材经营部业主，住（略）。 被告北京市建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园甲X号。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市建筑装饰设计工程有限公司职员，住（略）。...

刚，刘某某委托代理人董某某，张某某均到庭参加诉讼，佛山市赛瑞陶瓷发展有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2006年12月 互负连带责任。 三、驳回湖北省广水市建筑工程公司开封鸿兴装饰设计分公司对佛山市赛瑞陶瓷发展有限公司的诉讼请求。 四、驳回湖北省广水市建筑工程公司开封鸿兴 ...

。 被告汤某甲、汤某乙为支持其辩称，向本院递交了上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本。经质证，原告认为该合同证明被告某公司无资质承接 。 本案鉴定费人民币1500元，由原告吴某负担人民币1200元，被告上海某装饰工程设计有限公司负担人民币300元。（原告预付） 本案受理费人民币7147元，减半收取计 ...

委托代理人徐敏，北京市大洋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）天津市津南区福达木业有限公司，住所地天津市X镇X村。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人李某某 元九角三分。 三、驳回天津市津南区福达木业有限公司的其他诉讼请求。 如果中建三局东方装饰设计工程公司未按该判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

华，北京市联法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京光谷科技园开发建设有限公司，住所地北京市通州区X镇光机电一体化产业基地。 法定代表人石某某，董事长。 委托 广告牌的资质。二审期间，光谷科技园公司向法院提交了北京金易达装饰设计有限公司的资质证明。 2003年10月17日，光谷科技园公司与嘉逸广告 ...