补偿安置方案公某》提起了行政诉讼，要求撤销株洲市人民政府发布的《征地公某》和撤销株洲市国土资源局发布的《征地补偿安置方案公某》，经一、二审法院判决驳回 限期腾地通知书》是否合法。株洲市X区X街道办事处横石村X村范围内的集体土地69.384公某已经湖南省人民政府批准征用，上诉人的房屋在此征地拆迁红线范围 ...

年6月15日发布湘征补[2009]X号《湘乡市国土资源局征地补偿安置方案公告》。湘乡市征地拆迁事务所依法受理该项目后，于2009年8月12日对王 强制拆除。2010年5月6日，原告王某某向湘乡市人民政府提出复议申请，要求依法撤销湘国土资法规字[2010]X号限期腾地通知，湘乡市人民政府于2010年6月 ...

政复决字（2009）第X号行政复议决定书。在审理过程中，原告自愿申请撤回要求撤销湘乡市人民政府湘政复决定（2009）第X号行政复议决定书的诉表求。本院 了[2007]X号《征收补偿安置方案公告》。2008年9月27日被告对原告的房屋和设施进行了实地丈量、分项登记，并制作了《征地拆迁分项登记测算明细表》 ...

县城西建设管理委员会负责同时原告签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，在房屋拆迁补偿协议中，拆迁方少补、漏补原告房屋拆迁面积40.92平方米，且有x元的土地补偿 邀请规划部门在未征和已征上放线施工，原告得知自家未征地被他人非法占用，当即提出异议，同时要求撤销该国有土地使用证并停止放线施工。综上，原告认为上梅 ...

全部征用，其社的建制被撤销，侯某某的房屋在被征用土地的范围内，被上诉人并根据上述批复，按照法定程序对已被征用土地范围内的村民进行了补偿安置。侯某某因对拆迁房屋安置补偿有异议，拒不交出已被征用的土地。据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，补偿安置争议不影响征地方案实施，因 ...

的附属物登记并由原告家人签名确认，依照洛阳市政府制定的拆迁补偿标准计算出了补偿数额，并按规定赋予原告享受安置房的权利，但原告仍不交出所占用的集体土地 清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予维持。原告王某某认为被告征地违法、补偿标准太低，要求撤销责令交出土地决定书，缺乏事实和法律依据。遂判决维持了被诉 ...

的附属物登记并由原告家人签名确认，依照洛阳市政府制定的拆迁补偿标准计算出了补偿数额，并按规定赋予原告享受安置房的权利，但原告仍不交出所占用的集体土地 清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予维持。原告杜某某认为被告征地违法、补偿标准太低，要求撤销责令交出土地决定书，缺乏事实和法律依据。遂判决维持了被诉 ...

互为因果的关系，且确权与拆迁安置两项行政决定权均在长沙市国土资源局。由于其干涉确权与拆迁被分拆成两个行政机关的决定。只有撤销《长沙市雨花区人民政府确权 征地之前即办理了土地使用权证属于违法的观点系错误理解了征地与拆迁补偿的先后关系.湖南省人民政府《农用地转用、土地征用审批单》（【2005】政国土字第X ...

安置户，根据其与黔江区征地拆迁办公室签订的房屋拆迁安置补偿协议，由原告雷某某在符合集镇规划、铁路、高速路、公路控制要求以外以及地质灾害范围以外安全的 不在城市规划范围，责令停工通知对其合法权益造成了侵害，故提起诉讼，要求撤销被告作出的责令停工通知。 一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国城市规划法 ...

安置户，根据其与黔江区征地拆迁办公室签订的房屋拆迁安置补偿协议，由原告雷某某在符合集镇规划、铁路、高速路、公路控制要求以外以及地质灾害范围以外安全的 不在城市规划范围，责令停工通知对其合法权益造成了侵害，故提起诉讼，要求撤销被告作出的责令停工通知。 一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国城市规划法 ...