方正电子有限公司(下称原告)诉被告广州市灵之美电分输出有限公司(下称被告)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年2月25日 是人民币10万元，原告亦不能举证证明被告因此获利的数额，故本案的赔偿数额根据原告提供的销售合同，参考法院其他已生效判决对涉案方正世纪RIP2。1 ...

徐佩芬，上海市华伟律师事务所律师。 上诉人上海华卫电子有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第X号 的。 二审中，上诉人上海华卫电子有限公司提供了如下证据： 1、聘请律师合同； 2、律师承办案件工作时间记录单； 3、律师计时收费标准备案表。 ...

，该公司网络部主管。 原告北京视翰科技有限公司与被告吉林省大世界酒店有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 软件的合同或者发票原件等证据，即不能证明其不知道并不应知道所使用的阳光电脑KTV系统V2。0为侵权复制品，故被告的行为不属于《计算机软件保护 ...

中银律师事务所律师。 上诉人北京美X信息技术有限公司（简称美X公司）因委托开发合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（简称原审法院）于2011年12月16日 版本已提交给用户。讯腾公司对此不予认可。 讯腾公司提交了计算机软件著作权登记公告，该公告显示“登记号：x、软件全称：数字加油站高清下载系统、软件 ...

事务所律师。 上诉人智环电子（北京）有限公司（以下简称智环公司）因委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2002）朝民初字第x号民事判决，向本院 管理系统的基础上，根据万企公司的需求编制方案、开发软件并进行技术支持，此明显具有委托开发性质，因此双方合同应属委托开发合同，原审法院判决认定的合同 ...

久合成数字系统公司）、北京创新久合成科技有限公司（简称创新久合成科技公司）计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2006年7月12日受理后，依法组成合议庭，于 号《公证书》，以此证明被告实施的被控侵权行为； 证据12是《购销合同》，以此证明合同中对涉嫌侵权产品的描述与被告在其网站上的宣传内容相同； 证据 ...

，上海市海众律师事务所律师。 原告庚新（上海）计算机科技有限公司与被告上海天射图文制作有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2006年11月7日受理 证明被告已经致函上海市虹口区公证处，要求撤销涉案公证。 原告对被告证据1中《购销合同》的真实性有异议，对该组其余书证的关联性有异议，对加密锁无异议 ...

北京北大方正电子有限公司(下称原告)诉被告广州领先分色彩印有限公司(下称被告)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年2月25日公开 、北京公交印刷厂、北京凌奇印刷有限责任某司签订合同向上述三公司出售的方正世纪RIP2。1软件(含方正88款字库)单价为人民币x元、x元、x ...

久合成数字系统公司）、北京创新久合成科技有限公司（简称创新久合成科技公司）计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2006年7月12日受理后，依法组成合议庭，于 号《公证书》，以此证明被告实施的被控侵权行为； 证据12是《购销合同》，以此证明合同中对涉嫌侵权产品的描述与被告在其网站上的宣传内容相同； 证据 ...

圣大律师事务所律师。 上诉人智环电子(北京)有限公司(以下简称智环公司)因委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2002)朝民初字第（略）号民事判决，向 系统的基础上，根据万企公司的需求编制方案、开发软件并进行技术支持，此明显具有委托开发性质，因此双方合同应属委托开发合同，原审法院判决认定的 ...