《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条第二款和《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)、(五)项之规定，判决：一、自本判决 源代码存放于保险柜中共同监管并将使用情况登记造册的事实，表明喻某某与回某共享该软件著作权的意思表示是真实一致的，并未变更。联创公司与喻某某仅依据收据所载款项 ...

接是广泛运用在计算机网络上的一种先进技术，不等同于著作权法明确规定的未经许可的复制、发行、传播、和剽窃等侵权违法行为。行为人只有在明知侵犯著作权仍提供链接 ，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，除《影片部分版权转让合同》中所转让的部分版权不包括信息网络传播权一节事实外，原审查明的其余事实 ...

2、杭州世纪联线网络技术有限公司成立于2006年4月21日，经营范围为服务，计算机软件开发、系统集成、技术咨询，其他无需报经审批的一切合法项目；3、湖南省伟 承担。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品，应当承担赔偿损失等民事责任。本案 ...

；2、杭州世纪联线网络技术有限公司成立于2006年4月21日，经营范围为服务，计算机软件开发、系统集成、技术咨询，其他无需报经审批的一切合法项目；3、湖南省伟 行为，权利人出具授权书后被许可人即可按授权书的内容取得相关权利。本案中，著作权人湖南电某台、北京响巢国际传媒有限责任公司出具的授权书明确将电某 ...

《狞皇武霸》在内的九部作品除署名权、影视改编权以外的其他著作权转让给三面向公司，合同期限为10年。2008年8月，三面向公司在互联网上的www.x 为制止侵权支出的合理费用4700元。 另查明，创科公司的经营范围为计算机网络工程、软件开发、计算机安装及租用服务。在三面向公司起诉后，创科公司在一审过程中 ...

人要求182万余元的巨额赔偿没有法律依据。对于如何赔偿，根据北京市高级人民法院《关于审理计算机软件著作权纠纷案件几个问题的意见》第七条的规定：因侵犯软件 某甲并没有给他年薪100万元的利诱，而是月薪8000元，并且签订了规范的劳动合同之后王某丙才开始工作。关于2%股份利诱全是原告猜测，没有任何根据。王 ...

诉被告辽宁出版集团三帝电子音像有限公司、被告广州市无限文化传播有限公司音像分公司著作权侵权纠纷一案，本案依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告珠海特区音像出版社 的姓名、艺名、肖像、照片、录像、签字及个人资料等用于录音盒带、计算机软件、CD、VCD、DVD、等一切录音、音像制品，并不需要再支付报酬 ...

有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄某电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术 根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法 ...

有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄某电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术 根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法 ...

有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄某电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术 根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法 ...