被告北京易思凯科技发展有限公司(简称易思凯公司)、谷某、王某某、田某某计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。维佳公司的 、谷某、王某某和田某某分别与维佳公司签订的劳动合同、保守商业秘密与不竞争协议及谷某、王某某的离职手续,证明谷某等三人曾在原告处担任技术开发人员 ...
//www.110.com/panli/panli_116524.html-
了解详情
。 本院认为:《计算机软件保护条例》第五条第三款规定:外国人、无国籍人的软件,依照其开发者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者依照中国参加的 ,对其主张,本院不予支持。 据此,可以认定,万力公司未经许可,复制了百灵达公司享有著作权的软件,侵犯了百灵达公司依法享有的著作权,依法应承担相应的民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_115076.html-
了解详情
代理人徐佩芬,上海市华伟律师事务所律师。 上诉人上海华卫电子有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字 限于领路人自主导航系统,原告不得授权他人或在其他项目上使用数字地图信息。许可费用为:原告连同硬件销售领路人产品少于500套的,销售提成费为每套 ...
//www.110.com/panli/panli_84119.html-
了解详情
职员。 委托代理人仇永昌,上海市山峰律师事务所律师。 原告杨某甲与被告上海西郊仪表厂计算机软件著作权权属纠纷一案,本院于2002年6月26日受理后,依法组成合议庭,于 为仪表研制和技术鉴定购买设备、支付费用; 3、《协议书》,以证明被告通过协议方式从案外人处获得仪表所需参数; 4、丁某国的证词、于骏奋 ...
//www.110.com/panli/panli_82328.html-
了解详情
在案佐证。 本院认为:《计算机软件保护条例》第五条第三款规定:外国人、无国籍人的软件,依照其开发者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者依照中国参加 对其主张,本院不予支持。 据此,可以认定,万力公司未经许可,复制了百灵达公司享有著作权的软件,侵犯了百灵达公司依法享有的著作权,依法应承担相应的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_45250.html-
了解详情
本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、北京金诚国道科技有限责任公司未经许可使用清华同方光盘股份有限公司TPI、3I计算机软件;北京金诚国道科技有限责任 国道科技有限责任公司承担九千八百七十三元五角(已交纳)。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_116567.html-
了解详情
时获得的发票、光盘和加密狗、案外人购买龙科软件时与万通联合中心签订的软件销售协议、利亚系统和龙科软件的系统盘、操作流程界面内容的打印件及其对比 采取保护著作权技术措施的权利。除法律另有规定外,未经计算机软件著作权人的许可,任何人不得修改、复制、发行其软件,且不得对著作权人采取的技术措施进行避开或破坏 ...
//www.110.com/panli/panli_115278.html-
了解详情
申律师事务所律师。 上诉人北京四通办公设备有限公司(简称四通办公设备公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号 软件的市场零售价为1280元,折扣为45%,结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司,且没有加盖甲方的印章,也没有加盖原告 ...
//www.110.com/panli/panli_115081.html-
了解详情
申律师事务所律师。 上诉人北京四通新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号 软件的市场零售价为1280元,折扣为45%,结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司,且没有加盖甲方的印章,也没有加盖原告 ...
//www.110.com/panli/panli_115080.html-
了解详情
见永申律师事务所律师。 上诉人北京四通办公设备有限公司(简称四通办公设备公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事 的市场零售价为1280元,折扣为45%,结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司,且没有加盖甲方的印章,也没有加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_45641.html-
了解详情