自首情节，依法予以从轻处罚。 关于上诉人何某某提出其作案时精神病发作，没有刑事责任能力，不应承担刑事责任的上诉理由，经查，重医大一院精鉴（2006）第 ，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

自首情节，依法予以从轻处罚。 关于上诉人何某某提出其作案时精神病发作，没有刑事责任能力，不应承担刑事责任的上诉理由，经查，重医大一院精鉴（2006）第 ，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

医院）精神病法医司法鉴定：张某甲系限制刑事责任能力。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定： 1、张某甲租房、退租房子及与汪 药，造成张某甲性格粗暴，行为冲动和自伤，导致人格改变。 2、宁夏回族自治区宁安医院法医精神病鉴定中心的鉴定出具程序不符合法律规定。《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

尚未完全丧失控制自己行为能力，故应负刑事责任，可以从轻处罚。被害人李玉堂及代理人对司法精神病鉴定结论持异议，认为鉴定结论是错误的意见，无事实依据， 质证，请二审予以核实。 辩护人以同样理由提出辩护意见。 经审理查明：原审认定被告人武某故意杀人的事实清楚，证据确实充分。上诉人武某和辩护人提出量刑畸重的 ...

内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以证明案件事实，本院予以认定。 本院认为，被告人程某甲无视国家法律，非法剥夺他人生命，造成一人死亡，二人轻伤的严重后果 ，是累犯，应当对其从重处罚。关于辩护人称被告人作案时系限制行为能力，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二 ...

症状的抑郁症”的临床诊断，案发前及目前处于发病期。 被鉴定人韦某乙患有“无精神病性症状的抑郁症”，认为他夫妻活着没有意思，生不如死，是疾病病理表现，从而出现杀人 韦某乙犯故意杀人罪成立。韦某乙为限定刑事责任能力的人，依法可以从轻或者减轻处罚。韦某乙的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人吴某、韦某甲的经济损失 ...

郭某甲主张原审未对郭某甲的行为能力作出认定或进行司法鉴定而程序违法的主张，与上述法律规定不符，不予支持。 郭某甲系精神病患者，根据《中华人民共和国民法通则》 ，二是法定代理人尚未确定。而本案郭某甲在诉讼前即已患病且未治愈，无诉讼行为能力，且一审诉讼中已确定郭某乙担任法定代理人，故本案无需中止诉讼。郭某 ...

言语不和在找高某己时遇见到其母才砍她，没有砍死张某甲的故意；被告人张某丙是限制行为能力人，只给被害人张某甲造成了重伤，应以结果定故意伤害罪。 经审理 现在他的女儿跟着他姐过，他平时在村里看着也没什么毛病，偶尔听村上别人说他会犯精神病，他犯病时都会用刀砍人，村人想着他有点精神不正常，也就不和他一样。他伯 ...

，农民，初中毕业，住址同被告人，系被告人之哥。 辩护人胡某，方城县法律援助中心法律工作者。 方城县人民检察院以方检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人袁某某 致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人辩护人认为被告人认罪态度较好，又系精神病，系限定责任能力的精神病人， ...

断而死亡。经司法精神医学鉴定，被告人李某甲患有精神分裂症，为限定行为能力人。 认定上述事实的证据如下： （一）、被告人李某甲供述2009年5月29 患者，属于限制行为能力人，归案后主动交代犯罪事实，有悔罪表现，请求给予从轻或者减轻处罚的意见，经查被告人李某甲案发前已经患精神分裂症在开封市精神病医院（第 ...