信用证，金额为１１９２０万日元。同年１月３０日，潍坊交行收到议付行日本住友银行提交的该信用证项下的单据，在济南新和承诺到期付款后，潍坊交行 收款，把日本新和是Ｐ／Ｆ０－３４８３１６号贴现贷款债务人误认为是ＬＣＧ２９７００００２号信用证的债务人。日本新和是Ｐ／Ｆ０－３４８３１６号贴现贷款的债务人。抗诉人 ...

吨。原告取得上述4份提单后，将单证交银行议付，但银行以单证不符为由予以拒付并退回全套单证。两份信用证相继到期失效，买方深圳桂兴公司没有支付货款。 公司除拒绝原告的请求外，还就其遭受的经济损失提出反诉请求：(1)原告赔偿信用证开证银行利息人民币748，279.20元、开证费人民币76，781.03元、 ...

公斤单价降为1.04美元)，并经双方协商同意将付款期限由不可撤销见单后120天远期信用证改为不可撤销90天的远期汇票，并通知最晚装船期为1997年4月10日，同时 将付款期限延长至9月25日，7月30日，伊藤忠公司的议付行函告开证行同意将信用证金额降至（略）.36美元、付款日期延至1997年9月25日 ...

在无货的情况下，提供一式三份正本提单，五矿公司凭正本提单及其他单证向议付银行领取信用证项下（略）美元，但未托运锡锭报关出口交广宁公司。广宁公司多 水运公司、基地公司。三公司应连带返还广宁公司的货款及利息。五矿公司作为受益人已领取信用证项下的款项，并将该款结汇折成人民币汇至基地公司指定的帐户，五矿公司、 ...

导致不能供货的原因，是由于他的供货人不能接受澳门中国银行分行开出的信用证上规定议付行以及由开证行审单付款的条款，这两个条款，固然是由京 被诉人签订的２９７合同。申诉人（买方）按照合同的规定，开出了合同价款１４８万美元的信用证；被诉人（卖方）未能按照合同的规定交货，从而构成违约，应负赔偿责任。被诉人辩称 ...

申请人。也就是说，第一被申请人用货物收据到银行套现，获取资金使用85天，在信用证到期前5天，通过远期承兑汇票将“借款”还给申请人，申请人再付款给银行。 2 ”载明第一被申请人开远期承兑汇票代第二被申请人承付货款，于申请人开出的信用证议付期前5天兑现。倘若上述远期承兑汇票到期未能兑现，由第二被申请人承担 ...

申请人。也就是说，第一被申请人用货物收据到银行套现，获取资金使用85天，在信用证到期前5天，通过远期承兑汇票将“借款”还给申请人，申请人再付款给银行。 2 ”载明第一被申请人开远期承兑汇票代第二被申请人承付货款，于申请人开出的信用证议付期前5天兑现。倘若上述远期承兑汇票到期未能兑现，由第二被申请人承担 ...

导致不能供货的原因，是由于他的供货人不能接受澳门中国银行分行开出的信用证上规定议付行以及由开证行审单付款的条款，这两个条款，固然是由京 被诉人签订的２９７合同。申诉人（买方）按照合同的规定，开出了合同价款１４８万美元的信用证；被诉人（卖方）未能按照合同的规定交货，从而构成违约，应负赔偿责任。被诉人辩称 ...

1999年6月5日之前。6月11日，原告收到韩国议付行釜山银行6月8日寄交的信用证项下的全套正本提单、商业发票等单证，并向水果公司 的款项人民币1，388，000元，折合167，430.64美元，注明是“水果公司购汇付押汇款”。水果公司尚欠原告138，569.36美元。 水果公司1999年6月18日 ...

合计货款（略）美元。随后，台新公司向中国银行甘肃省分行(以下简称甘肃中行)申请开立信用证，甘肃中行即开出了五份以香港能丰钢铁有限公司、香港俄罗斯金属有限公司、 。1997年4月21日、26日，甘肃中行收到境外议付行提交的26/97、27/97、45/X号信用证项下全套单据。同年10月8日，甘肃中行收到 ...