证书等，以证明刘某某在工作中的个人成绩及为人等，恳请法院对其从轻、减轻处罚等。 2、公诉机关对被告人刘某某及其辩护人提供的证据认为：对第一组证据会议记录 到钱是礼尚往来，而不是受贿，对马某某的证言没有意见。 公诉人提交了在2010年11月26日询问马某某的笔录：“2006年9月份我给刘某某送了一万元， ...

全部归还，未给借款单位造成损失。自愿认罪，请求法院从轻处罚。辩护人刘某某的辩护意见是，公诉机关没有证据证明被告人范某某与被告人欧阳忠和就挪用公款存在事前 的事实供认不讳。 14、检察机关2009年12月31日对被告人欧阳忠和的补充讯问笔录。证实：被告人范某某要求从“蒸湘粮站”借款八、九十万元及在被告人 ...

车辆和假肢损害，根据当时情况，我没有任何过错，不应承担赔偿责任，交警队认为我负次要责任是错误的，交警队已对我进行了行政处罚，我的行为与事故的发生没有 审理查明的事实相一致。 另查明：2007年9月14日伊川县公安局交警大队讯问蒋XX的笔录载明：...问：你把情况如实的讲一下答...我驾车由北往南行驶， ...

发票罪，其中被告人李某乙、刘某某、史某某虚开的增值税税额数额较大，均应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某、史某某系共同犯罪， 意见，本院认为，公安机关在询问和讯问被告人李某乙等人时，并没有刑讯逼供、指供、诱供等非法行为，公安机关收集的询问笔录、被告人的供述、证人证言和书 ...

及时付款，这纯属熟人之间的帮忙，且李某甲在田某某为其购买沙发时没有为田某某谋取任何利益，故该行为不构成受贿。 （五）李某甲收受李某丙的 公安局立案决定书、证明、讯问笔录、武冈市公安局立案决定书、接受刑事案件登记表、申请立案报告表、情况说明及新宁县省、市、县三级人大代表请求对李某甲从轻处罚的报告等证据。 ...

上述事实，有下列证据证实： 1、被害人戴文君的报案和陈述，以及公安机关制作的辨认笔录证实，2005年5月20日凌晨，戴文君驾驶出租车在九龙坡区杨家坪前进支路 、故意伤害罪，依法应予处罚，并数罪并罚。关于刘某乙上诉提出在其所犯故意伤害案件中，被害人有过错的意见，经查，目前没有任何证据证实被害人宋英杰、周 ...

已全部用于企业的经营上了。从向职工集资到集资款的使用，没有任何的欺骗行为，部分集资款没有返还是因市场变化、企业经营亏损造成的。外逃原因是因欠银行 单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。”从以上规定看，违法所得的归属问题是区分单位犯罪和自然人犯罪的关健。 ...

上述事实，有下列证据证实： 1、被害人戴文君的报案和陈述，以及公安机关制作的辨认笔录证实，2005年5月20日凌晨，戴文君驾驶出租车在九龙坡区杨家坪前进支路 、故意伤害罪，依法应予处罚，并数罪并罚。关于刘某乙上诉提出在其所犯故意伤害案件中，被害人有过错的意见，经查，目前没有任何证据证实被害人宋英杰、周 ...

原判认定部分事实不清为由，请求从轻判处。 被告人侯某某以原判事实认定不清、其没有参与实施任何某夺行为为由，请求重新审理。 被告人靳某某以原判认定部分事实不清、证据 庚为被押解某员的证据有：郑某庚的拘留证、被拘留人员郑某庚的讯问笔录、南京市公安局技侦支队出具的证明。 综上，上诉方就“郑某庚的拘留证”不 ...

张某己、汤某庚对判决不服，提出上诉。本院于依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现某审理终结。 原审判决认定: 1986年 代表签订一份《土地承包协议书》，为了得到土地承包租金，被告人卞某甲在明知没有任何合法手续证明该地权属（略）的情况下在合同书某签名，被告人汤某戊、 ...