研究院的商标权，亦不构成不正当竞争。 对于全脑研究院要求精英特公司对其他网站、网店的行为承担民事责任，因这些网站、网店对“全脑”和“全脑速读”的使用与 》第五条第（三）项之规定，判决如下： 驳回原告北京全脑教育科学研究院的全部诉讼请求。 案件受理费一百七十五元，由原告北京全脑教育研究院负担（已交纳）。 ...

三被告承担赔偿责任证据不足，对其诉讼请求依法不予支持。综上所述，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费 部门也未对此作出鉴定经论，对上诉人的此项主张，本院不予支持。涉案车辆发生自燃是否是因防盗器所致，当事人亦未提交相关证据证明。对涉案车辆发生自燃的 ...

责任纠纷一案，不服鄂托克旗人民法院（2011）鄂托民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明， 应承担次要责任。原告关于车损的主张因为没有提供相应的证据加以证明，不予支持。原告医疗费的主张，无原件提供，被告不认可，故不予支持。其他诉论请求符合 ...

；被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司提供的机动车辆估损清单1份等证据予以证实。 上述证据来源合法，证明的事实确实充分，本院予以确认。 本院认为： 比例分担责任。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效 ...

三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的 人未提供证据证明其履行明确说明、告知义务，故该条款约定无效。被上诉人黄某所用的药品是治疗因本事故引起的伤病，上诉人应对医疗费承担赔偿责任。原审认定其他 ...

陈××（2）、金××为被告陈××（1）父母。 3、道路交通事故责任认定书，证明肇事车辆车主、驾某、事故发生的经过及被告陈××（1）负此事故全部责任的 诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告陈××（2）、金××承担原告李××（ ...

八周岁，在诉讼时虽已满十八周岁，但现无证据证明其有经济能力，故应由其监护人即被告宋某丁、罗某承担民事赔偿责任，其现无需承担赔偿责任。七被告 》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决 ...

没有医嘱；原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金没有依据；误工费，原告没有提供持续误工的证明，其要求误工时间计算至定残日前一天没有依据，应按其实际住院时间和 十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的 ...

的毕业证，咸阳一诺工程劳务有限公司、商洛市X路建筑劳务有限责任公司出具的证明及该两公司分别与死者彭某涛签订的劳动合同，商洛市X路建筑劳务有限责任公司出具 三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的 ...

医保部分及鉴定费等损失应免除其保险赔偿责任，但其未在保险单上作出明示的免责约定，也未举证证明其对所主张免责的条款内容以书面或者口头形式向投保人作出 法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告人保厦门分公司应在本判决生效之日起五日内 ...